2002년 나온 기사에선 500년 유교 국가면서 반듯한 우리말 사서삼경도 갖지 못한 궁색한 처지인 바에 서양 고전에 대해선 더 말할 필요도 없다는 내용이 나오더라.
지금도 그럼?
2002년 나온 기사면 걍 좆도 모르고 씨부리는거임 사서삼경 번역은 셀수도 없이 많음
단순 번역이 아니라 전집이나 총서 형태로 나온 거 말하는거일지도?
@세라문 기사 읽어보니까 애초에 사서삼경 번역 없다는게 2002년 시점 얘기를 하는 게 아니네. 걍 조선 이새끼들은 500년동안 사서삼경 번역도 안하고 뭐햇노 이런 얘기인데 걍 틀딱식 푸념
@ㅇㅇ(1.232) 그런 식이면 더욱 어이없네. 당시엔 한자가 주류인지라 부적절한 지적 아닌가? 일본과는 다른 거 같은데.
사서오경도 번역있댜
2002년 나온 기사면 걍 좆도 모르고 씨부리는거임 사서삼경 번역은 셀수도 없이 많음
단순 번역이 아니라 전집이나 총서 형태로 나온 거 말하는거일지도?
@세라문 기사 읽어보니까 애초에 사서삼경 번역 없다는게 2002년 시점 얘기를 하는 게 아니네. 걍 조선 이새끼들은 500년동안 사서삼경 번역도 안하고 뭐햇노 이런 얘기인데 걍 틀딱식 푸념
@ㅇㅇ(1.232) 그런 식이면 더욱 어이없네. 당시엔 한자가 주류인지라 부적절한 지적 아닌가? 일본과는 다른 거 같은데.
사서오경도 번역있댜