아니 애초에 단편집인데
뭐 단편이 그 작가의 최고 걸작은 아닐 수 있어도 글의 전반적인 뿌리나 핵심 등은 짚어낼 수 있으니까.
첫번째 단편집은 좀 작가색이 옅고 두번째 단편집은 카프카스럽고 세번째 오블리비언이 가장 월러스스럽다면 월러스스러울듯
아니 애초에 단편집인데
뭐 단편이 그 작가의 최고 걸작은 아닐 수 있어도 글의 전반적인 뿌리나 핵심 등은 짚어낼 수 있으니까.
첫번째 단편집은 좀 작가색이 옅고 두번째 단편집은 카프카스럽고 세번째 오블리비언이 가장 월러스스럽다면 월러스스러울듯