신은 죽었다 이렇게 말했기에?
당시 신 그런거 없어, 이런 생각한 사람 많았음.
종교는 인민의 아편이라 말한 마르크스도 19세기 사람이고
포이어바흐도 있었고
많은 아나키스트들이 무신론자이기도 했지.
니체도 그런 시대적 조류를 탄 사람중 하나일뿐이고
뭔 중세에 갑자기 나타나서 신 뒤졌어, 이런 주장한 것이 아닌데
왜 위험한 사상가란 말이 붙는지 모르겠음
그냥 책팔이용 문구가 아닐까.
그런데 왜 이 갤은 맨날 코드가 있냐.
이런 갤에도 어그로 출몰하나
야 인간적으로 이런 소리 하려면 적어도 그 철학에 대해 제대로 알고 씨부려야 하는거 아니냐 뭔 시발 말 한마디 가지고 전부 파악한거처럼 그러냐
헛소리하고 자빠지네. 그럼 니가 아는 니가 한번 씨부려봐. 왜 니체가 위험한 철학자인지.
고딩만 돼도 니체가 무신론이 아니라 초인사상으로 유명하다는건 알겠다
빠가사리냐. 초인이 어쩌고 하는게 위험한건가? 너한텐 그게 위험하게 느껴지냐?
진짜 얜 개빡통인듯
멍청하면 자존심이라도 좀 버려라
돌대가리야. 그러니까 초인이 위험한 거냐고. 왜 위험한지 설명을 해봐. 저능아야.
틀
니체가 무신론 때문에 그런 소리 듣는게 아니잖나 빡통아...
그럼 무엇때문에 그런 소리 듣는데?
니체는 기존의 도덕 관념을 다 해체해버리는 철학을 펼쳤으니까 - dc App
기존의 도덕관념을 해체했다고? 안 그런 철학자가 어디 있는데? 어느 시대건 자기 시대의 도덕관념을 비판한 철학자는 넘치도록 있는데?
니체는 플라톤, 아리스토텔레스같은 고대 그리스부터 근대까지 이어져온 형이상학, 도덕같은 큰 흐름을 부숴버린걸로 안다. - dc App
반쯤 농담인데 너같은 애들이 좆도 모르면서 니체가지고 왈가왈부를 많이 해서 위험하다 하는거란 생각이 갑자기 드네. 뭘 까려면 좀 알고 까라.. - dc App
어떻게 부셨다는 거지? 나도 니체 도덕비판 한거야 알지만 고작 그런걸로 형이상학과 도덕이 부셔지나? 도덕의 뒤에 숨어있는 폐허와 욕망을 비판한 거라면 다른 철학자들도 했어. 예를 들어 이천년전 묵자부터 공자 도덕을 비판했잖아. 다른 철학자들도 다 한거 아냐?
그럼 너처럼 잘 아는 애가 한번 확실하게 설명을 해보던가.
일단 니가 말한 묵자는 공자랑 세대차이가 크지도 않고 그 당시 제자백가 모름? 자기 철학 펼치던 애들이 한둘이 아니란 말이야. 내가 말한 포인트는 니체는 수십세기 이어져온 철학의 흐름과 기존 관념을 찰저히 해체하고 강한 개인을 말했지. - dc App
거기다가 어찌보면 주장 자체도 과격하잖아. 니들이 지키는 도덕, 법, 관습 그거 다 니들 노예새끼들이 자기 르상티망 감추려고 그런거라고 하면서 개인의 기호에 따라 선악을 규정하고 주체성을 매우 강조했음 - dc App
자기는 사람이 아니라 다이너마이트래고, 망치를 든 철학자가 자기라는데 그럼 안 꺼려지냐
이빨로야 나도 유에프씨 챔피언 때려눕힐수 있어.
이빨이라니, 글로, 책으로. 게다가 정신도 오락가락하는 철학자
니체 읽으면 중2병 와서 그럼
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그런 종류의 위험함이라면 비판받아야 하는 것이 아닌가. 초인이 뭔지 확실하지도 않은 상황에서 전쟁등의 과격한 방법까지 동원해서 추구해야 한다면?
그런데 나도 니체 찾아보면서 느낀건데 니체의 히틀러 개인으로만 보면 니체가 말한 초인에 부합하지 않나 싶긴했음. 너무 강한 개인을 강조해서 '사회적 관계 속의 나'를 가볍게 여긴다는 느김을 받았어. 분명 그것도 삶에 필수적인데 - dc App
니체의 가장큰죄는 애새끼들을 철학과에 가게했다는거에 있다
니체보다 헤세, 카프카 같은 놈이 가게 했지 ㅋㅋ
과격하다, 파격적이다 이 소리지 뭐. - dc App
이게 맞따
당시에 나치 사상이랑 어쩌다 연관돼서 그런거 아님?
그거 동생이 조현병 온 니체가지고 나치 선전해서 그런거였나 - dc App
그런데 이것도 책 얘기로 쳐주는거임? - dc App
이 정도야 괜찮고 뇌절하면 자름
`진리는 없다 모든 것이 허용된다' .......... 이거.
니체 어쌔신이었음?
그 유명한 암살단 언어를 가져다 쓴 니체임.
이런 갤에도 어그로가 출몰했다 - dc App
늘 있는어그로같은데스와
선생님은 철학 개요를 얼마나 알고 계신가요?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이성 보다는 형이상학적인 것들을 비판하는 겁니당
자존심이라도 버리자 증말 ㅋㅋㅋ - dc App
독갤에 덧글이 40이 넘다니 정말 보배다 보배
보통 관습적인 사고를 거부하면 위험하다고 말하는 게 좀 있는거 같음 - dc App
니체는 무신론을 유별나게 주장하지도 않았고 그래서 위험한 것도 아님. 오히려 신 없이도 좋은 옛날 가치들은 다 가지고 갈 수 있다는 일반적 무신론자들의 착각을 깨려 한 게 니체임. 근데 일부 무식한 찐따들이 무신론자랍시고 "신은 죽었다~" 거리고 다녀서 오해가 퍼짐
결론 : 찐따들이 니체 왜곡하고 뜬금없이 무신론 부각함
당대에 기독교를 까버렸으면 그게 사실상 무신론이지 무엇이 무신론인가 그래?
어휴 난독아, 니체가 무신론자 아니라는 게 아니라, 무신론 자체는 니체 사상의 중심이나 요지가 전혀 아니라고. 인터넷 무신론 찐따들마냥 기독교만 까는 하찮고 식상한 짓거리로 유명한 게 아니라고. 오히려 무신론 찐따들에게는 니체 사상이 위협적이라고. 그런 찐따들은 기존의 도덕/철학적 가치들과 믿음들에는 별 문제의식도 없이 그저 기독교만 욕한다는 마인드인데
니체는 그런 쉽고 단순한 선택지를 허용하지 않기 때문에
변화를 바라지 않는 사람들이 있는데숭
대화주제는 좋은데 왜 이런 글들은 항상 어조가 과격한걸까? 길가다가 빰이라도 맞았나? - dc App
니체 언어가 고대 로마의 웅변 투라서 그럴걸.
니체 텍스트 말고 이 글 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
제목부터, 위험 불경 비판 다이너마이트 암살단 이러는데?
보편적인 뜻을 부숴버리고 자신의 글자를 창조해내서 헷갈리고 오해하기 쉬움