[일반] 직관의 중요성을다룬책이랑 직관의 위험성을다룬책

[양자얽힘(datamining)]

비교해서 읽고싶은데 머있음요?

[dd(183.99)]

스피노자-윤리학. 직관을 위험하다 하는 인간도 있음?

[양자얽힘(datamining)]

과학쪽 서적에 직관의 위험성을 경고하는책 많은것같음

[양자얽힘(datamining)]

일단 인간 자체가 확률적사고에 취약하잖음

[양자얽힘(datamining)]

그와 관련해서 읽어본책은 마인드웨어인데 직관의 위험한 면만 거의 집중적으로 다룬책이 있었던것 같음

[dd(183.99)]

확률이 왜 나오는지. 저기 얼굴이 새하얗고 주름 많고 허리가 굽어 있으면 뭔 일이 있구나 아프겠구나 이러는 게 직관인데?

[dd(183.99)]

아프다가 아니라 그렇겠구나 확 의심든다는 것이 직감쯤인데?

[양자얽힘(datamining)]

예컨데 인간은 주사위를 다섯번 던져서 그 중에 1이 5번 연속으로 나오면 '직관'적으로는 다음에 주사위를 한번 더 던졌을때 1이 또 나올 확률을 적게 추측하잖응

[양자얽힘(datamining)]

감각, 경험, 연상, 판단, 추리 따위의 사유 작용을 거치지 아니하고 대상을 직접적으로 파악하는 작용 - 이게 직관의 정의인데...

[익명(183.99)]

그건 직관이 아니라 미신이거나 관성이지.

[익명(183.99)]

그러게, 시간이지. 시간 안 걸리는 판단이지. 그냥 척 보면 알아.

[익명(175.125)]

<통찰과 포용> 하워드 가드너

[아다(119.71)]

블링크 있지 않나. 오래전이라서 가물가물 한데, 직관의 능력에 대해서 풀어나가도 가끔은 직관의 맹점에 대해서도 이야기 한 걸로 기억하는데...ㅋㅋ

[익명(175.255)]

바둑에서는 일감(직관)이 먼저 떠오르고, 수읽기로 분석함... 무서운 거는 프로가 3초만에 두는 수가 아마추어 1년 생각한거 보다 낳다는 거 ㅋㅋ