[일반] 청소년 소설은 소위 '쓰레기 같은 책' 어떻게 거릅니까

[AuroraN..(rhtmdgus)]

많이 읽으면 안목이야 커지겠지만

청소년 소설이라도 이것만은 지켜야 한다는 게 있지 않겠습니까

[아바바바바(bakisama)]

계몽적인 메시지를 넣지말란것은 아님 애초에 얘들이 읽어보고 좀 생각하라고 쓰는소설이니까 하지만 소설의 서사가 그럼 기본틀이라도 잡혀있어야함 그러면서 주인공의 성장과 생각의 변화가 있어야하고 그러니까 아몬드같은거말고

[AuroraNo.1(rhtmdgus)]

우리 학교 독린이 입문 도서 아몬드인데

[AuroraNo.1(rhtmdgus)]

[아바바바바(bakisama)]

아몬드가 빡치는게 뭐냐면 그냥 김치형신파영화라는거임 청소년소설에서는 학업이나 외모지상주의같은문제를 어떻게 받아들이게할수있나하고 그 문제점을 제의하면서 주인공이 그문제에대한 시선을 변화시켜야지 그건 그냥 신파영화를 찍고앉아있음

[익명(14.50)]

저는 도서관에서 청소년 문학이 눈에 보이면 그냥 펼쳐서 몇 문장 살펴봅니다. 그럼 이게 쓰레기인지 괜찮은 작품인지 금방 구분이 갑니다.

[구천이(khb137)]

ㅇㅇ 아몬드는 읽지 말자

[도치아빠(twis1202)]

청소년 독자라는 걸 무슨 애새끼 취급하는 소설은 걸러야 함. - dc App

[AuroraNo.1(rhtmdgus)]

애 취급한다는 건 무슨 의미죠

[도치아빠(twis1202)]

청소년이래도 중학생만 되어도 문해력이 성인에 비해 크게 부족하지 않고, 경험이 적어서 그렇지 지적 수준이 성인보다 크게 뒤떨어진다고 하기는 어려운데, 청소년 소설은 독자의 지적 수준을 지나치게 낮게 잡는 경우가 많은 것 같음. - dc App

[AuroraNo.1(rhtmdgus)]

상상이 안 되네요 음 청소년 소설은 요즘 안 읽어봐서

[익명(203.226)]

개인적으로 청소년문화라는 개념화가 오히려 '청소년'의 틀을 굳힌다고 생각함. 인지능력보다는 경험의 부족인데 우리나라는 너무 애들을 가둬놔서 문제임. 청소년문학도 마찬가지야 누구나 읽을 수 있는 소설을 왜 수준을 나눠가지고 구분해놓냐. 그런 의미에서 난 원칙적으로 청소년소설은 거름. 예외적인 극소수만 남을 뿐이지