viewimage.php?id=3fb8d122ecdc3f&no=24b0d769e1d32ca73ded84fa11d028310ef2ab22591d9bdbf8feafbf5956a2e9112618f7009af1960ef9b434757786a0905007f80c6a076064d618c69712998c6e23526a2943adb19c3a20954fc9d157

모가지가 길어 슬픈 짐승이여
언제나 점잖은 편 말이없구나
이 구절로 우리는 기린을 슬픈짐승이라고 단정짓게 만든 여류시인 노천명

오늘은 노천명에 대해 알아보자
노천명을 한평생을 조남충를 외친 남성혐오자였지만  지금까지 언급되는 근대문인들중에 홍일점이기도하다

일단 노천명은 부잣집의 아가씨로 태어나 교육으로 기자로 취직까지한다

뭐? 유학을 안갔냐고? 으디서 계집년이 남자들이 가는 일본유학을 쳐가! 교육시켜준것도 감사히 여겨야지!

일단 노천명은 몸이 약한것도 있었고 본인이 상당히 사람을 싫어하는 오만한 여자라서 그딴곳에 가는것을 싫어했다

아무튼 이런 노천명은 정말 상당히 남자를 싫어했다
이것은 여러 추측이 돌았다

첫번째 이사람의 시에는 사슴을 유달리 많이 언급한다
이것은 당시 문단에 나타난 백마탄 왕자 백석을 흠모하고 있었는데 백석은 이사람을 눈길 한번안주고 답례사도 안줄정도로 무심하게 굴자 존심이 상해서라는 설

두번째 이사람이 독신으로살았다했지 처녀마리아로 죽었단 안했다
당시 유명한 교수와 눈이 맞아서 동거를 하였으나 하필 교수는 가정이 있었던 사람이였고 그녀에게 굴욕을 안겨주며 내쫓아버리자 치욕을 느껴서라는 설

세번째 그당시의 기자로일했던 당시 남자들이 그녀한테 계속 같이자달라는식의 추군거림에
다방의 여급으로 자신을 상대해서 상당히 치욕을 느껴서라는 설

이 세가지설로 정리될정도
아무튼 노천명은 나랑 친해지려면 꼬추떼고오던가 할정도로 남자를 증오했다

이러니까 시집을 안갔다
내가 못가는게 아니라 꼬추새끼들이 싫어서 안가는거라고 지인들한테 신신당부할정도였다

아무튼 이런 노천명의 시는 상당히 문단의 호평을 누린다 이사람이 쓴 시집이 불티나게 팔릴정도고 본인이 강사겸 방송출연도 자주했으면 셀럽맞음 ㅅㄱ

였으면 좋지만 문단에서 소설만 쓰는 여류문인들하고 노천명은 좀 달랐다

최초의 여성소설가 김명순은 대일협력에 싫은데?를 했고
최초의 페미니스트인 나혜석도 응 대일협력안함 좆이나 까세요~ 했었고
카프의 비공식멤버(가입안함) 강경애도 대일협력에 응 니나 해~하고 아예 손도 안잡았다

이런 여류문인들과 다르게 노천명은 근대인특을 발동한다
근대인특)윗대가리에 굴복하고 똥꼬빰
그래 대일협력에 적극적으로 협력하셨다고

그래 해방했다
그리고 운좋게 풀려났다
흑흑 판사님 눈물이 제증거입니다 흑흑으로
원래는 재산몰수하고 감옥에서 썩을 예정이었지만 무죄로 재산몰수도 안ㅋ함

이런 노천명은 인맥빨로 강사일까지 뛰었고
친구들이
너 친일한주제에 면상 두껍다야?하면 그자리에서 동인지감수성으로 응대안하고
이건 남자들의 잘못된 세뇌교육이야!!를 외치고
암튼 조남충들이 잘못했고 아무튼 흉자들이 잘못했다고 차단(물리)했다

그러면서 우익세력들이 꼴보기싫다고 좌익세력쪽에 기생할작정이었으나
저따위의 대응을 받은 친구들은 우익이였고 그래 니가 아쉽지 내가 아쉽냐?하고 다 손절해서 고립되어버렸다

이런 노천명은 심지어 독신이였고 가족들도 없이 계속 고립되다가 쓸쓸히 병사한다

노천명은 그당시의 남아선호문단을 끔찍이 혐오했지만
아이러니하게도 노천명은 이런 문단덕분에 살아남는 기이한 공생관계를 유지한다
일단 그당시의 여류문인들중에서 이사람만큼이나 예술성이 뛰어난 문인들이 많지않아서다

나혜석은 최초의 페미니스트지만 글이 우수한 천재성을 보이지않았고 문인보다는 운동가였다

김명순은 최초의 여류소설가지만 작가가 최근에 연구가 시작되었고 지금까지 언급될정도로 작품성이 우수한지는...

강경애도 작가가 소설보다 더 소설같았다
그러니까 강경애의 작품들도 상당히 사회주의적색채가 짙다

또 하나는 이사람은 여류시인 아니아니 여자사람이다
그러니까 꼬추를 달았으면 이새끼?하고 묻어버려도 시원찮지만
이사람은 여자사람이였고 작품이 ㅈㄴ구리지는않아서 이걸로 가산점을 받아내는 기이한 구조를 취한것이다

그렇다 꼬추가 없는데도 작품이 썩 나쁘지않으니까
그리고 우리도 근대의 여자문인은 필요하니까
왜 모더니즘하면 버지니아 울프도 꼭 거론하고 가잖아
왜 고전하면 제인오스틴도 꼭 거론하고 가잖아
왜 장르소설하면 아가사도 꼭 거론하고 가잖아
그런 원리라고 생각하면된다