이어령 선생의 축소지향의 일본인 서평을 써야 하는데
그냥 이 책에 대해서만 쓰려면 재미 없을 거 같고...
일본인 특유의 축소지향성과 어떤 소재를 연관 지어서 써 보고 싶은데 독갤러들은 생각 나는 거 없어???
내가 좋아하는 일본 문화 컨텐츠를 쭉 생각해봤는데
나루토, 배가본드, 슬램덩크, 짱구, 지브리 및 기타 애니메이션 정도의 만화
다자이 오사무나 무라카마 하루키 (근데 기타 일본 작가들 책을 거의 안 읽어 봐서 쓸 게 안 나올 듯)
그외에 음... 딱히 없는 것 같은데
일본문화컨텐츠랑 축소지향의 성질이랑 엮어서 쓸만한 거 뭐 없을까???
아니면 자아의 폐쇄성, 개인주의 그런 거에 더 포커스를 맞춰서 써 볼까
허접한 인간의 책을 읽고 이미 결론을 내놓고 그 사회를 보는데 제대로된 감상, 서평이 나올리가 만무. 일본에 적어도 살아보고 일본과 그 국민들이 역사, 정치, 사회, 문화 어떤부분에서 축소지향인지 분석해보는게 좋지않을까? 반일종족주의에 찌든 할배가 끄적인 글들에서 뭔가 찾아보려기보단
나는 이어령의 위상을 잘 모르기도 하고 어떤 부분에서 이어령이 허접한 인간이라는 건지는 잘 모르겠지만, 어차피 모든 의견은 당파적일 수밖에 없는 거 아닌가. 당파성보단 논리가 문제인 거고, 최소한 이번에 읽은 책은 충분히 그럴듯하다고 느꼈는데.(물론 작가의 수사법에 내가 속아 넘어갔을 가능성도 있지만 말이야) 더군다나 일본 본토에서도 나름대로 많이 회자된 책이라는 걸 감안하면 댓글단 이의 비난이 딱히 와닿지는 않네. 네 말대로 내가 직접에 일본에 살아본다면 좋겠지만 그런 식으로 직접경험만을 내 사고의 레퍼런스로 삼을 수도 없는 노릇이고, 또 그게 항상 옳은 것도 아니잖아. 일본에 살지 못하니 일본론을 읽는 것인데, 네 논리대로면 독서를 해야 할 이유가 대체 뭐지?
일본본토에서 회자? 일본을 너무모르니까 그런 얊팍한 거짓말, 상술에 넘어가지. 난 그책이 나올때 마침 일본대학에 합격해서 입학을 앞두고 있었다. 그책의 편견을 그대로 받아들였지. 근데 생활해보니까 그리고 직장에서 일해보니까 그 경제생활에서 이어령이 꾸깃적어둔 축소지향을 발견 못했다. 오히려 난 그책이 한국인들에게 집어넣은 편견들 때문에 날려버린 기회가 많아
글쎄 기타 일본론 책들하고 비교할 때 판매부수 자체도 꽤 많이 나간 걸로 아는데, 아닌가? 더군다나 일본 인문학계의 슈퍼스타였던 가라타니 고진이 비판한 적도 있는데, 이는 최소한 그 책의 영향력만큼은 방증하는 것이라고 보여짐. 또한 나는 말 그대로 서평을 쓰는 거야. 책을 비판해도 되고 긍정해도 되는 입장임. 만약 네가 축소지향의 일본인의 논리가 틀리다고 생각하면 간단하게라도 좋으니 사례나 참고할 자료를 줘.
가라타니 고진씨가 남긴 서평은 족히 수만개가 넘을거다. 그분은 한일관계에도 천착한분으로 박유하교수가 일본의 신문사와 인터뷰를 하면 그 인터뷰기사에도 따로 평을 남기는 분이다. 그분의 비평을 참고하길 바래. 일본에서 잘팔리는 일본론은 어차피 말해줘도 읽을 의도가 있는지 알수없기에
아니 그냥 추천을 해주면 되지 왜 이렇게 말을 아껴ㅋㅋ; 가라타니 고진 같은 경우에는 한국의 지를 읽는다라는 책에도 이어령 씨의 축소지향의 일본인 비평을 실었기에 하는 말이야.
이와나미문고에서 1925년 출판해서 거의 백년동안 스태디셀러가된 대표적 일본인 (우찌무라 간죠저). 자아의 폐쇄성, 개인주의로 이미 포커스를 맞추고 있다니 의미가 있을지 모르지만..
쓰인 글이라 할지라도 다시 쓰일 수 있는 거고, 하물며 나는 아직 쓰지도 않았는데 너무 때 이른 걱정 아닌가 싶네. 책 추천은 고맙.
병신인가?
일뽕 어서오고
125.137 얘기 재밋다 ㅋㅋ... 이어령 선생님 글은 별로 안좋아함. 고딩때 그 분이 쓰신 소설을 읽엇는디... 독후감이, 단어가 폭포수처럼 쏟아진다 임... 지나치게 현학적이고, 뭔가 모르게 시류에 편승하려는 거 같은 느낌... 글재주가 없어서 ㅜㅜ. 화가나 작가가 지머리 속에 들은걸 표현하려면 10년의 수련기간이 필요하다더니 ㅜㅜ
이어령 선생의 소설은 안 읽어봤고 아마 앞으로도 읽을 일은 없을 듯...ㅋㅋ 소설가가 아닌 평론가로 이름을 남긴 데에는 이유가 있겠지. 적어도 축소지향의 일본인은 그래도 가독성 면에서는 만족 중임. 쭉쭉 읽히더라
프로이트 끼워팔기 해도 돼? - dc App
일본의 축소지향적인 측면이라는 것과 항문보유성격이 모아둔다는 것에서 조금 비슷한거 같아서 - dc App
오 일단 고맙! 근데 우선 일본인의 축소지향성 자체에 대해 더 고민해 봐야 할 듯ㅋㅋ 아이디어는 고마워
내가 축소지향의 일본인 저 책을 읽지 않아 잘은 머르겠지만... 대강 축소지향이라는 게 응축? 의 개념인듯 하니, 일본의 장인정신이라든가 미니멀리즘(일본에 관심이 크게 없어서 미니멀리즘을 추구하는 지는 잘 모르겠다)과 관련있지 않을까 싶다 - dc App
여행해보니까. 다실 같은거 왜 굳이 똑같은 공간을 넓게 안 쓰고 이렇게 작게작게 나눠 쓰지 라는 궁금증이 들긴 햇은 - dc App
뭔가 하나의 특징만을 가지고 어떤 사람, 단체, 하물며 국가를 이해하려고 하는 건 굉장히 위험한 것 같은데, 유독 일본에 대해서만은 그런 식으로 한가지 편견을 가지고 끼워맞추려고 하는 책들이 많은 것 같음. 일본의 가택구조나 식당 테이블이나 대중교통 등 굉장히 공간을 압축하고 최대한 효율적으로 하려는 면은 분명 많음. 물건도 소형 포장이 많고, 제한된 곳에 여러 사람이 안 부딪히고 살기 위한 강박관념을 느낄만한 것들이야 많겠지. 근데 식민지배를 포함해 만주 정벌이나 러일전쟁 태평양전쟁 등을 보고도 얘들을 '축소 지향'이라 할 수 있나. 일본에도 여러 면이 있고 장단점이 있고, 어떤 특성이 나타날 때는 그럴만한 이유도 있으니, 아무튼 입체적으로 보기를 나는 추천함.