[일반] 하루키도 장르소설아님?

[익명(39.7)]

아닌가

- dc official App

[아바바바바(bakisama)]

장르소설은 특정분야(추리,sf) 상당히 장르가 한정적인 소설을 그렇게 부른다알았음 하루키는 소설색이 뭔가 허무주의적인 색을 띄우는 순문학쪽 아닌가싶어지는데

[익명(61.85)]

약간 '재미'있으면 장르소설인 느낌이 계속든다. 난 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[ㅁㄴㅇ(117.111)]

하루키 소설에 장르적 문법이 있나? 뭐 따지자면 섹스와 허무, 상실의 반복이긴 한데... 홍상수 영화를 장르영화라고 안 부르고 예술영화라고 부르는 거랑 비슷하다고 보면 될 듯? 장르적 요소에 입각해서 재미를 추구한다기보단 삶의 심층적인 모습을 더 부각한다고 해야 할까 - dc App

[익명(121.191)]

흠 홍상수 예시들어주니까 이해 확되긴한다 ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[익명(115.86)]

대중소설이지

[맴맴(147.46)]

일본 문학계는 그 규모만큼이나 다양한 장르가 각각의 영역을 어느정도 확보하고 있지만 보통은 연속된 스펙트럼상의 위상으로 이해하는 경우가 많음. 하루키는 순문학적 성향도 있으나 1q84의 리틀 피플이나 기사단장~의 기사단장 등으로 대표되는 전기(傳奇)적 요소도 꽤나 중요함. 그래서 라노베,판타지-전기소설-소설의 스펙트럼을 꽤나 영향력 있었던 대표적인 작품들로 순차적으로 늘어놓아, 슬레이어즈-뱀파이어헌터D-공의경계-하루키 소설-걍순문학 이런식으로 이해하는 경우는 있음. 하루키 소설에 라노베적 기질이 있다는거에는 부정하는 사람은 없으나 그걸두고 그냥 장르소설(혹은 라노베)이다. 라고 말하면 다들 웃어넘김.