[정보📚] [정보] 중역 판단하는 방법

[익명(175.210)]

 * 중역  판단하는 방법

 

  - 영문판권 페이지를 확인한다.  

     영문판권 페이지를 보면 외국의 어느 출판사에서, 몇년도에, 어떤 제목으로 발행된 책을 계약했는지 알 수 있다.

     계약된 책과 역자의 언어권이 일치하는지 확인 한다.

  - 역자의 말(역자서문, 역자후기)이나 일러두기에 어떤 책을 판본으로 삼아 번역했는지 써두는 경우도 있으므로 이를 확인한다.

  - 저자의 출신지와 역자의 언어권이 일치하는지 확인한다.

     그런데 가끔 저자가 모국어로 책을 쓰지 않고 외국어로 쓰기도 하므로 유의해야한다. 

     그러나 영문판권, 역자의 말, 일러두기를 통해서도 어떤 판본을 번역했는지가 확인되지 않는 책은 신뢰할 수 없는 책이므로 아예 사지 않는 것이 좋다.

  - 책은 혼자 번역하는 것이 가장 좋다.  그래야 책의 통일성과 질을 보장할 수 있고 책임소재도 확실하다.

     반면, 공역자가 많으면 많을수록 책의 질은 일반적으로 떨어진다고 볼 수 있다.

[ㅇㅇㅇ(175.223)]

굿이네

[익명(223.62)]

저 사진 저책은 담배냄새 쩔겠다 ㅎㅎ; 정보엔 추천

[1(123.248)]

직역이라고 꼭 우수한 번역이란 보장도 없음. 요새는 천주교와 개신교 모두 히브리어 그리스어 성경 본문을 직역하는데 아직도 천주교에서 최고로 꼽는 구약성경 시편 번역은 최민순 신부의 60년대 번역본임(히브리어 몰라서 일본어, 중국어와 기타 유럽어 참고로 번역). 그리고 베네딕도 수도회의 수도규칙도 국내 수도자가 라틴어 원문을 직역한 수도규칙이 오래 전부터 나와 있지만 역시나 최고의 번역으로 꼽는 건 독일 수도자가 독일어 보고 한국어로 번역한 걸 최고로 침. (독일인이 비원문 보고 한국어로 번역한 판본 > 한국인이 원문 보고 한국어로 번역한 판본). 직역 맹신주의도 위험함.

[익명(223.62)]

중역본이 판본으로 삼은 번역본의 오역에 중역자의 오역이 더해지기 때문이지. 보통 출판사가 원본 언어권의 마땅한 번역자를 구할 수 없거나 원본 언어권 번역가가 아닌 사람이 출판사에 책을 추천하여 번역할때 중역을 하는 경우가 많은데, 아무래도 원본을 직접 번역하는 것보다는 번역의 질이 떨어질 수 밖에 없다.

[익명(183.100)]

굿 ㅋㅋ고마워

[gksrud(kimtai0)]

중역이 직역보다 후순위인 것은 당연한 말이기는 한데.. 절대적일 수가 없어요. 이윤기를 최고의 번역가의 자리에 올린 <장미의 이름>, <그리스인 조르바>가 모두 중역본이라는 것이 좋은 증거가 되겠죠.