다들 심리학에 대해서 엄청 잘 아시는 듯 한데
대학교에서 배우신 거예요 아니면 전부 책으로 배우신 거예요??다들 대단
잘 모르는데다가 주워들엇읍니다...
정신분석학이 아직도 과학으로 인정받고 있다는 건 옛날 라캉 논쟁 당시 - 한국에서도 잠깐 있었던 정신의학 대 정신분석학 논쟁에서 주워들은 것....
라캉 이분은 정신과 의사 인가....심리학 vs 정신의학?ㅋ
음 정신의학 대 정신분석학 논쟁 때 과학이 아니라고 결론 난 거 예요??
라캉은 정신분석학자고 그래서 한국에서도 정신분석학 대 정신의학(정신과 + 심리학) 논쟁이 좀 잇엇습니다... 사실 인문학 하는 놈들한테나 유명했던 논쟁이지만...
사실 이미 결론이 나 있는 문제라.... 과학은 과학이고 인문학은 인문학이니 대충 제 갈 길 가야죠
한국에서 그런 논쟁이 있었군요....인문학=정신 분석학 과학=정신의학+일반적인 심리학!!
라캉 원래 뛰어난 정신과 의사였음. 근데 중년 이후에 철학 공부하면서 그쪽으로 조금 쏠린거
프로이트 빨기와 프로이트 까기의 공통점: 둘 다 쉬움
심리학도분의 명쾌한 답변 이군요~
정신분석학은 이미 유사과학으로 낙인찍힘
오호
잘 모르는데다가 주워들엇읍니다...
정신분석학이 아직도 과학으로 인정받고 있다는 건 옛날 라캉 논쟁 당시 - 한국에서도 잠깐 있었던 정신의학 대 정신분석학 논쟁에서 주워들은 것....
라캉 이분은 정신과 의사 인가....심리학 vs 정신의학?ㅋ
음 정신의학 대 정신분석학 논쟁 때 과학이 아니라고 결론 난 거 예요??
라캉은 정신분석학자고 그래서 한국에서도 정신분석학 대 정신의학(정신과 + 심리학) 논쟁이 좀 잇엇습니다... 사실 인문학 하는 놈들한테나 유명했던 논쟁이지만...
사실 이미 결론이 나 있는 문제라.... 과학은 과학이고 인문학은 인문학이니 대충 제 갈 길 가야죠
한국에서 그런 논쟁이 있었군요....인문학=정신 분석학 과학=정신의학+일반적인 심리학!!
라캉 원래 뛰어난 정신과 의사였음. 근데 중년 이후에 철학 공부하면서 그쪽으로 조금 쏠린거
프로이트 빨기와 프로이트 까기의 공통점: 둘 다 쉬움
심리학도분의 명쾌한 답변 이군요~
정신분석학은 이미 유사과학으로 낙인찍힘
오호