모더니즘 포스트 모더니즘 둘 다 이미 있는 방식 대신 새로운 시도를 하는건데포스트 모더니즘은 엄청 까이더라고그래서 물어보는건데 포스트 모더니즘은 뭐 아예 뿌리 근본까지 싹다 도를 넘게 바꿔버리려는거나 뭐 그런거임?+버지니아 울프의 [등대로] 읽다가 때려치고 [젊은 예술가의 초상] 읽고 있음3장 디게 재밌네 지옥 묘사하는거- dc official App
그에 대해 답하려면 모더니티란 무엇인가에 대한 답부터 해야하는데
너무 복잡한 주제니 몇 마디 댓글로 설명하긴 어렵군요
그래도 최대한 답변을 해보자면... 모더니티(근대성)라는 것은 단순한 연대기적 구분과는 다른, 계몽주의의 발흥 및 공화주의적 담론의 대두/개인의 탄생/진보에 대한 믿음 등을 바탕으로 인간의 삶을 변화시켜 나갈 수 있다고 믿는 어떤 합리성의 출현을 의미합니다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
막스 베버 같은 사람들은 이걸 합리화 과정으로, 루카치 같은 사람들은 이걸 문제적 인간의 탄생으로 설명했는데, 어쨌든 지금에 와서 가장 중립적인 의견은 모더니티라는 게 한 가지 측면만으론 설명되기 어려운 성질이란 거죠...
해당 댓글은 삭제되었습니다.
어쨌든 이런 식으로 인간의 진보/합리성/개인주의 등에 대한 믿음을 바탕으로 모더니티라는 게 성립됐는데, 정작 20세기 초반부터 관료제의 확대, 시민의 정치적 참여 기회 박탈, 특히 2차세계대전과 홀로코스트 등의 사건을 겪으며 근대성에 대한 회의가 나타나게 됩니다
그래서 정말 대략적으로 말하자면 포스트모더니즘이란 이런 근대성이 몰락한 이후의 세계에서 논의된 담론들이라고 할 수 있는데... 요즘은 이런 도식 자체가 정확하지 않다는 사람들이 많아요...
문화의 측면에서 모더니즘과 포스트모더니즘의 차이가 궁금한 거라면 제 설명을 듣는 것보단 프레더릭 제임슨의 '포스트 모더니즘 혹은 후기 자본주의의 문화논리'를 읽어보시길 추천합니다