[일반] 논리철학논고 이거 뭐냐?
익명(211.36)
2017-02-21 11:20
추천 0
댓글 24
다른 게시글
-
알라딘 중고 도서가 물건이 없어 배송을 못한다? [4][일반] 1(123.248) | 17.02.21추천 0
-
지난 10년간 일본소설 누적판매순위 [1][일반] 익명(59.11) | 17.02.21추천 0
-
오늘 볼 책이다 [5][일반] vv(211.195) | 17.02.21추천 1
-
데리다의 해체전략과 대연정 [2][일반] 익명(223.62) | 17.02.21추천 2
-
로빈슨 크루소처럼 무인도에 표류하는 작품 알려주세요 [7][일반] 익명(61.76) | 17.02.21추천 0
-
페르마의 마지막 정리 라는 책을 읽어보신 분이 계신가요? [4][일반] 슴린4(pokedc) | 17.02.21추천 0
-
여기 너무 크린해[일반] 미학(esthetic) | 17.02.21추천 0
-
총균쇠 읽기시작했는데 [5][일반] 전달함수(qhaql12) | 17.02.21추천 5
-
정말 번역가 분들은 대단한 분들인 듯 [1][일반] 0ㅏ메바(aaakkkak) | 17.02.21추천 4
-
독갤에서 정치얘기하기 좀 뭐한대 [4][일반] 해돋(alanine) | 17.02.21추천 0
한줄 읽고 묵상하고 아멘 하고 해야 하는 건가?
순수이성비판이 읽힌다고? 외우는 거겠지 비트겐슈타인도 그렇게 외우면 되겠지. 괜히 어려운 것들은 대개 무슨 고산준령 같다는 말을 많이 해. 그게 사실 웃기는 짬뽕이걸랑. 계속 헤겔처럼 어려워야 고산준령이고 천재가 되는 거거든.
순수이성비판이 읽힌다고? 외우는 거겠지 비트겐슈타인도 그렇게 외우면 되겠지. 괜히 어려운 것들은 대개 무슨 고산준령 같다는 말을 많이 해. 그게 사실 웃기는 짬뽕이걸랑. 계속 헤겔처럼 어려워야 고담준론이고 천재가 되는 거거든.
순수이성비판은 읽히는데 니 말은 안읽힌다 야...
나가르주나도 그래. 웃기는 짬뽕이지만 어렵고 어렵게 우기니까 불교에서 몇째 가는 유명세야.
화이트헤드도 그래. 그게 읽히냐 응? ^^
프랑스 현대철학은 대개 난해하지만 알튀세는 어떠냐? 그걸 이해한다는 게 참 신기하더라고. 푸코 있잖아? 푸고를 끝까지 읽을 수나 있으며 라캉을 읽을 수나 있냐? ^^
고전은 대개 그런 것들이기 쉬워. 모르겠으니까 유명해지고 유명해지니까 고전으로<만> 남는 것.
그럼 나 때려치고 밥 먹으러 갈까?
혜강? 원서 아니라 번역으로라도 접근되기는 하냐? ^^ 말하자면 반야심경인데 다이아몬드라 비었으니까 다이아돈드는 말고 돌멩이에 한 번 맞아봐야 정신 차리지.
응.
하이데거 이 사람 읽히기는 하냐? 짧은 글 몇 개는 읽히기는 하겠지? 세계 내 존재라고? 누구는 그렇지 않겠냐? ^^
데리다? 데리다를 데리고 와봐라 어디 읽히기는 하냐? 그라마톨로지? ^^ 그게 정말 읽히냐 그래?
파우스트? 그걸 끝까지 다 읽는 이 있을까 정말? 자본론 끝까지 다 정말 읽을 수는 있을까?
괜히 고전이 아냐. 웃기는 짬뽕이라서 그래.
대하소설 있잖아? 대하소설도 수십 개 써내는 이들. 이게 제대로 된 정신에서 할 짓이냐 그게? 뭔 할 말이 그렇게 많대 응? 그게 예술이냐 사기치기냐?
나 햄버거 먹으러 왔어 웃기는 짬뽕은 별로 안끌려서
211.36은 니 글에 달린 더러운 댓글들 좀 지워라
도스토예프스키 악령이나 백치 같은 거 정말 니들 다 읽긴 하냐? 절대 제대로 다 읽히지가 않아요. 읽은 사람은 알지.
에잉.. 비약이 넘 심하다. 도끼 작품을 왜 못 읽냐, 다만 관념적인 주제를 다루는 글을 읽어본 경험이 조금 필요할 뿐이지. 비트겐슈타인도 마찬가지. 논리학에 대한 기초 이해와 수학적으로 논리를 전개해나가는 훈련이 전재된다면 충분히 이해할 수 있는 책임.
그 훈련 누가 시켜 줌? 어디 가서 배워?
ㄴ보고싶은놈이 스스로 훈련해야지;;
위에 도끼 악령은 재밌었는데 백치는 도저히 못읽겠더라. 그냥 씹노잼에다 중구난방인 느낌이야. 하권 초반에서 때려침