[일반] 프로이트 책 말인데

[익명(178.32)]

그냥 소설 읽듯이 읽으면 재밌지 아늠?

우리가 심리적인 걸 따져볼 때 

혈액형가지고 많이들 얘기하고 많이들 믿고 하자나

그런것럼 재미로 보면 나름 괜찮던데..여기선 너무 까여서~

프로이트 이론이 흥미로운게 맞는것도 있고 틀린것도 있어서

영화나 미드에서도 엄청 언급하더라구

[악마의십자가(eagleasas)]

빠가 까를 만든 형국 아닌가 싶음. 프로이트의 정신분석학을 예술 비평의 수단으로써 쓰거나 단순히 재미로 읽는 것은 당연히 상관없는데, 그것이 아직까지 심리학계에 통용되는 이론인 줄 알고 오용하고 있으니 반발심이 생기는 듯.

[익명(178.32)]

예술 비평의 수단 뿐만아니라 심리학계에서도 이론으로써 인정받는 부분도 어느면에서는 있다고 하던데,그래서 여기저기서 이런 말들을 많이 봄. '프로이트는 반만 맞고 반은 틀렸다' '프로이트가 xx를 처음 발견한 것은 맞지만..'

[악마의십자가(eagleasas)]

없지는 않겠으나 프로이트 읽고 아는 척하는 부류가 대부분 그걸 구분해 말하진 않으니..