[일반] 글과 작가를 완전히 분리할 필요는 없지만

[수고양이무어(dontre)]

솔직히 말해서 현대에 이걸 분리할 수 없다고 말하는 사람들은 제 기준에선 관심도 갖기 싫은 종류의 비평가들 뿐입니다

좀 더 가치 있어 보이는(속물적으론 있어보이는) 이야기는 하지 못하고 작가의 삶에서 여성차별, 인종차별 등등의 인격적 흠을 찾아 글에 적용하려고 하는 비평가들...

역사가로선 가치 있겠지만 비평에서 그딴 걸 보고 싶진 않아요

[ygjs(jasd1234567)]

[ygjs(jasd1234567)]

꼭 그런 종류의 문제는 아니라고 생각하기에...

[수고양이무어(dontre)]

제가 본 건 그런 느낌이었습니다 특히 그놈의 페미니즘 비평

[ygjs(jasd1234567)]

아 ㅋㅋ

[ygjs(jasd1234567)]

그치만 여성주의 비평가들 중에도 오혜진 선생님처럼 설득력 있는 메타비평을 전개하시는 분들도 꽤 계시는 걸요... 그건 관점 문제라기보단 역량 문제라고 봐요...

[수고양이무어(dontre)]

마치 사회주의 리얼리즘 같군요 ^^....

[ygjs(jasd1234567)]

아 ㅋㅋ

[아바바바바(bakisama)]

아 ㅋㅋ

[뒤집힌의자(enrode)]

그건 비평이 아니라 비방하는 수준인 것 같음

[수고양이무어(dontre)]

저도 그렇게 생각합니다

[익명(221.155)]

그런데 글을 제대로 쓴다고 하연 작가의 사상이 자연히 글에 담기게 되는데 어떻게 작가의 사상 결함을 작품이랑 연결하지 않을 수가 있나요?

[수고양이무어(dontre)]

그런 결함이 글에서도 뚜렷히 보인다면 글에서 그런 부분들을 이야기하면 되겠죠? 안 보인다면 상관은 없는 거고... - dc App