[정보📚] 학습으로서의 독서법

[익명(121.131)]

다들 모티머 애들러의 책을 많이 추천하던데, 그의 책은 비판적 사고라 쓰고 학자로서의 기본기를 다루는 여러 책들과 크게 다르진 않음. 그런 의미에서 단순히 학습법이나 기억법으로서의 독서법이라면'어떻게 공부할 것인가'같은 책이 더 좋음
단순한 버전으로는 PQ4R이 있음. 이건 SQ3R독서법이랑 비슷한 건데 이름만 좀 다름.

https://terms.naver.com/entry.nhn?cid=59039&docId=3572089&categoryId=59044&mobile

더 복잡한 버전으로는 자연주의 의사결정이론이나 전문가 인터뷰를 통한 전문성 연구, 인지심리학이나 MBE학습과학, 텍스트 언어학 따위의 것들이 있음.

어떻게 공부할 것인가 다음으로 큰 얼개를 알려주는 책으로는 학습과학이라는 책을 추천하지만, 학습은 어떻게 이루어지나, 학습이론 - 교육적 관점같은 다른 인지학습심리학책을 읽어도 큰 문제는 없음. 어차피 읽어봐도 처음엔 잘 모르겠더라.

자연주의 의사결정이론은 행동경제학과 빅데이터를 위시한 계량적 의사결정 이론들과 달리 인간이 의사결정하는 방식 자체를 연구함. 게리 클라인의 책이 많이 번역되어 있는데, 어느 책이든 직관이나 통찰과 같은 모호한 주제에 대한 질적연구로 도배되있어서 배경지식 없이 읽기 힘든 면이 있음. 하나만 읽는다면 인튜이션을 추천함. 말콤 글래드웰 책들도 나쁜 건 아니지만 중간중간 걸러가며 읽어야할 거임.

전문성 연구는 전문가의 조건이나 그들이 보여주는 놀라운 능력과 함께 이러한 전문성의 발달과정에 대해서도 연구함. 앤더스 에릭슨이 이 분야에서 제일 유명함. 그가 쓴 유일한 대중서가 1만 시간의 재발견이라는 제목으로 한국에서 번역되었는데 원제는 peak이고 위의 말콤 글래드웰이 퍼트린 1만 시간의 법칙을 단호히 부정하는 책임. 제프 콜빈의 재능은 어떻게 단련되는가, 대니얼 코일의 탤런트 코드, 김창준의 함께 자라기도 이 주제를 다룸.

텍스트 언어학이나 덩잇글 읽기에 대한 연구들은 그 자체만으로는 배워서 학습이나 독서에 써먹기 힘들고, 그마저도 학습심리학과 겹치는 부분이 많음. 물론 예시가 글읽기이니 더 이해하긴 쉬울 수도 있겠지. 본인은 갈등하는 번역이나 논증의 탄생같은 책에서 제시하는 방법에 도움을 받았지만 번역이나 글쓰기라는 인지적 과정의 일부로서 글과 글읽기를 다루기 때문에 본격적인 이 분야 책이라 보기는 힘들어서, 그냥 이해황의 독해력 강화도구(무료배포됨) 따위의 참고서를 읽는 게 나을 수도 있음. 이거다 하고 추천할만큼 대단한 책은 아직 만나지 못했음.

[ygjs(jasd1234567)]

[ygjs(jasd1234567)]

하지만 결국 학습을 하지 않아서 소용이 없었다...

[익명(121.131)]

마인드맵, 코넬노트, 플래시카드, 아니면 메이저시스템 따위의 현대 기억술은 분명 잘못된 방법은 아니지만 속독처럼 이것만 열심히 하면 다 잘 될 것처럼 생각하면 안됨. 책 읽을 시간만 줄어들 수도 있음.

[iueheui(ehfxoddl902)]

확연한 방법은 역시 찾기 힘들군요 - dc App

[하라쇼♬(oxquiz)]

독서법을 찾을시간에 책을 읽는게 나을듯

[악마의십자가(eagleasas)]

어떻게 공부할 것인가 좋지 ㅇㅇ

[이상한_누나(twinsjae)]

여기서 '학습과학'이라는 제목으로 번역된 How People Learn은 이쪽 연구자들은 꼭 한 번씩 짚고 넘어가는 유명한 책임. 이 책에서 밝히는 '학습과학'의 핵심 성과 3가지가 꽤나 그럴듯하니 알아두면 좋음. 1.학습자는 사전지식을 통해 새로운 지식을 학습하며, 사전지식의 기초가 탄탄할 때 더 효과적으로 학습한다. 2.학습자는 핵심원리(Big idea)를 중심으로 학습하며, 핵심원리를 파악하기 쉽게 학습내용을 조직해야 한다. 3.학습자는 상위인지를 통해 스스로 학습과정을 모니터링할 때, 이해수준을 파악하고 더 깊이있게 학습한다. 몰론 책에서 다루는 내용은 더 상세하고 특히 2번은 인출과 적용을 통해 학습할 때 학습전이를 촉진시킨다는 내용도 있는데 이건 남들도 다 빼놓고 얘기하니까 뭐...

[익명(121.131)]

2019.12.14 17:57:29 ㅇㅇ(218.146)님 죄송한데 마지막으로 하나만 질문드립니다. 다 비슷하지만 그래도 학습과학(2007)을 먼저 추천해주셨던데 아마존 서평 보니까 연구결과가 좀 오래됐고 목차를 보니까 약간 저한텐 필요없는 내용이 들어가있더군요. 그래서 학습은 어떻게 이루어지나 이거 볼려고 하는데 학습과학이랑 비교해서 빠진내용이라든지 있나요? 그리고 같은 제목의 학습과학(2012) 있는데 이건 혹시 읽어보신적있나요? 어떤가요?

[익명(121.131)]

2019.12.15 17:02:45 이상한_누나 1'학습과학'은 가장 메이저하고 핵심주제에 대한 설명이 좋아서 추천한 건데 님이나 아마존 서평에서 하는 얘기 다 맞고 꼭 읽을 필요는 없음.(교육공학에 대한 내용이 많아서 별로 안 좋아하는 사람도 있음.) 2학습은 어떻게 이루어지나, 학습이론 교육적 관점 같은 (인지)학습심리학 책들은 '학습과학'보다 훨씬 많은 범위의 주제를 다룸. 가령 조건형성이나 정보처리이론, 학습동기나 사회적 요인에 대한 설명은 이쪽이 훨씬 충실함. 3해외에서는 캠브릿지 핸드북 같은 학습과학 책이 의외로 많이 나와있고, 다루는 내용도 대개 비슷함. (이찬승의 뇌기반교육연구소도 관련 도서를 많이 번역함)

[안경(ankyeong7)]

학습으로서의 독서법 ㅇㄷ

[이상한_누나(twinsjae)]

학습과학 1권이 '마음 뇌 경험, 그리고 교육'이라는 부제를 가지고 (인지)심리학-신경과학-전문성 연구와 교육공학에 대한 내용들을 주로 다뤘다면, 2권에서는 '학습자, 맥락, 그리고 문화'라는 부제를 가지고 학습에 큰 영향을 미치는 학습자의 동기나 정서, 환경과 역동적으로 상호작용하며 지식이 발달하는 과정, 그 밖에도 테크놀로지와 같은 여러 사회문화적 요인을 다루는 모양임.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=192767

[이상한_누나(twinsjae)]

인지빌런 글 모음
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=fantasy_new2&no=2378150

[이상한_누나(twinsjae)]

전이적합성과 가변성을 둘 다 고려해야(메타인지 학습법)
https://twitter.com/practical_core/status/1477237169878364165
공부는
배운 자리에 머문다(맥락 부호화, 전이적합적 처리)
https://web.archive.org/web/20230616052534/http://scienceon.hani.co.kr/34498
자유회상과
단서재생
https://www.koreahealthlog.com/news/articleView.html?idxno=13952

[이상한_누나(twinsjae)]

스콧 영의 '학습의 재발견'을 읽었다
https://m.dcinside.com/board/fantasy_new2/7110834
- dc App

[보미코(five0141)]

교수•학습을 위한 20가지 심리학 핵심 원칙
학교 및 교육 심리학 연합회
https://www.apa.org/ed/schools/teaching-learning/top-twenty-principles-korean.pdf