고발문학론이라는 이론으로 영혼의 파트너 임화보다 더 각광받고 작품도 재평가각은 아니지만(솔직히 삐라수준이라서)
임화의 내세운 것은 아가리찢겨도 할말없는 세태문학론이 너무 막나와서 방패삼기도한다
(대충 요약하자면 근대의 한국문단은 사실 일제 흉내나 내는 수준이라고 쓰레기같은 세태문학이 기승을 부리는것은 이따위로 시작을 해서라는 책임전가
한마디로 김치문단자체는 질낮고 이건 전부 일제탓이고 발전은 없을꺼라는 부정적인 면모가 무지 크게 부각되는 이론임)
웃긴것은 지네가 자랑하는 카프도 일본의 나프운동을 모방해놓고 이러니
적어도 김남천은 말이라도 되는 이론이라도 내보였지(작가로써는 실패했지만, 적어도 임화보다는 괜찮은 이론을 제시했음 이렇기에 임화보다는 괜찮은 작가라고 평하는 학자들도있음)
댓글 0