[일반] 도스토옙스키가 그렇게 대단한가요?

[dd(222.113)]

저 아래에 있는 미국 독자들이 매긴 순위에서 1위 먹은 것도 그렇고

독갤에서 거의 매일 한 번쯤은 보는 작가인 것 같은데

대문호라고 불릴 정도로 그렇게 대단한 사람인가요?

저는 노문학은 전쟁과 평화만 봐서 잘 몰라서 물어보는 거에요...그것도 좀 어려웠는데

[roguewave(110.70)]

나도 지금 지하 다읽고 죄와 벌 읽는 중인데 철학적인 저의는 제외하더라도 확실한건 재미가 있음

[독독독(luguh)]

전 지하수기만 읽어봤는데 확실히 팩트폭력을 당해서 대단하다고 느낌. 내가 했을 행동을 그대로 읊은 것 같은 느낌이에요 ㄷㄷ

[구천이(khb137)]

넴

[Pessoa(fpessoa)]

당근빳다죠!

[배고픈독린이(jsong1999)]

난 좀 과대평가라 생각. 도끼가 뛰어난건 맞지만 그 앞에 20명은 끼울 수 있음.

[배고픈독린이(jsong1999)]

오히려 도끼에 대한 과도한 찬사는 다른 지역 작가들을 깍아 내리는거 밖에 안된다 생각함. 막말로 톨스토이만 해도 독갤에서 도끼보다 낫다고 평가할 사람들 많은데 다른 작가들을 앞에 놓지 않을 이유도 없지.

[구천이(khb137)]

20명 누구 있음? 똘이나 셰익스피어 급 아니면 잘 생각 안 나는디

[스메르쟈코프(110.70)]

나도 도끼보단 똘이가 더 뛰어나다고 생각하지만 20명은 에바임;; 도끼에 필적하는 작가는 단테,셰익스피어,괴테,톨스토이 정도밖에 안 생각남.

[악마의십자가(eagleasas)]

도끼를 높게 치는 게 다른 지역 작가를 깎아내리는 거라니... 그건 좀. 그냥 개인의 취향차인 거지 20명 끼우고 말고는 아니라고 생각함.

[익명(112.186)]

읽어보면 헉. 악 하는 소리가 날 수 있을 정도로 엄청난 통찰력을 가진 양반임

[악마의십자가(eagleasas)]

퇴고도 없이, 심지어 대표작들인 후기 작품들은 입으로 읊고 속기사인 아내가 받아 써서 낸 거라서 글 자체는 깔끔하지 못한 건 사실입니다. 그러나 그런 작품들로도 그렇게 고평가 받는 데는 이유가 있겠지요.