[일반] 문장력이 좋다는게 뭘 기준인거냐?

[배고픈독린이(jsong1999)]

단순히 문장을 이쁘고 유려하게 쓴다는거냐 아니면 독자에게 전달을 잘 한다는거냐

난 소설가 자신의 의도에 맞춰 자신만의 필체를 드러내는게 문장력이 아닐까 생각하는데

앞에 두 요소는 사실 예술가의 의도에 따라 충분히 뭉갤 수 있는 요소가 아닌가 싶음

[ygjs(jasd1234567)]

좋은 문장은 그냥 좋은 문장이라고 생각합니다

[ygjs(jasd1234567)]

세련되고 예쁜 한국어 문장

[익명(114.199)]

작품성처럼 참 다의적이고 싸움나기 좋은 단어 같음

[Rhys(comstock)]

주제에 적절하고 작가의 의도에 부합하는 것이 가장 중요하고, 그 다음이 뛰어난 묘사력과 유려함이라고 생각함. 올바른 어휘 구사와 정확한 문법은 모든 좋은 문장의 기본이고. 그리고 간결체든 만연체든 지루함을 유발해서는 안 된다고 생각함. 극단적인 만연체라도 충분히 흥미롭게 쓸 수 있음.

[악마의십자가(eagleasas)]

엄근진) 필체가 아니라 문체다

[익명(211.36)]

일단 표현하기 어려운 걸 문장으로 표현해내고 다채로운 표현(와! 이런 표현 할 줄 아시는구나), 의도와 맥락에 따라 적절한 문장 구조 등이 있겠습니다. 사람마다 문장력의 기준이 달라서 어려움을 겪는 듯.