[일반] 카프카를 어떻게해석해야하지

[아바바바바(bakisama)]

패트와 매트같은 그런 바보들의행진으로 해석해야하나 안그러면 카프카를 철학으로 해석되어서 보다던짐

[배고픈독린이(jsong1999)]

굳이 해석까지야..... 아 뭐 자기 나름의 감상을 내놓는걸 해석한다고 말하는거면 모를까 그게 뭐 분석용 지문도 아니고

[아바바바바(bakisama)]

자꾸 카프카는 실존을 그렸고 이렇기에 지금까지도 선구자적인 시안이다 이런 감상문들을 봐와서 그렇게 해석안하는게 잘못된건가싶음 개인적으로 패트와매트같은 바보들의 행진을 카프카는 그린것같다고 생각했는데

[배고픈독린이(jsong1999)]

그건 해석한게 아니라 자기 평소의 경험이 소설 속에서 재구성된 걸 본거지. 해석은 보이는 것 말고 다른 의미가 있을 것이라 추정하고 뜯어보는게 해석이지. 뭐 패트와매트 같은 것도 틀린 감상이라고 할 수는 없겠지.

[아바바바바(bakisama)]

그럼 생각을 좀 바꿔서 봐야겠다

[익명(49.142)]

나는 누가 카프카 소설이 삶의 기괴한 그림자극이었나 그런식으로 표현한게 제일 와닿던데

[수카쁠리옛(drmonster)]

사실 카프카가 말한 도끼란건 책을 존나 난해하게 만들어서 독자들의 머리를 깨버리겠다는 선언 아니었을까