확실히 60년대 70년대 80년대 나온

걸출한 작품들에 비해


요즘 나오는 작품들을 보면


뭐랄까, 그 내공 같은 게 좀 부족해 보이는 게 있긴 함.


그렇다고 한국 문학이 쇠퇴했느냐, 그것은 아니라고 봄.


내가 독갤에 올 때마다 종종 좋은 작품들 추천했었다.

'아, 이런 좋은 작품은 혼자 아는 게 아깝다.' 싶어서.


그런데 이런 생각을 해보자. 그 게시글의 조회수가 100을 찍었다 쳐보자.

물론 두세 번 클릭한 사람들도 고려하면 실제 인구 수는 100은 아니겠지.


어쨌거나 이 숫자 100 중에, 실제로 '오? 그래? 좋은 작품이란 말이지?' 하면서

그 작품을 읽어보려고 했던 사람. 그러니까 실제로 책을 구입하든

도서관을 가서 빌리든 한 사람은


숫자 '0'일 거라 본다.


현대 문학에서 좋은 작품이 없는 게 아니다.


좋은 작품들 많다.


꼭 순문학 느낌 풀풀 나는 그런 '정통 문학' 말고도

뭐랄까, 살짝 장르느낌 섞어준 작품들 중에서도


흡인력, 긴박감, 스릴, 이야기의 매력성 등 뛰어난 작품들

꽤 많이 있었고,


난 그 작품들을 단지 도서관의 자료실을 거닐다 우연히 발견한 것들이었다.


그런 작품들은 단 한 번도 언론 매체에서 접한 적이 없었다.


독갤러들이 떠드는 대다수 작품들은


이미 매체를 통해 '대중 홍보'에 성공한 작품들이다.


하지만 '대중 홍보'와 유리된 작품들 중에서도

걸출한 작품들은 많다.


한국 문학은 죽은 것도 아니고 쇠퇴한 것도 아니다.

그저 독자들이 외면할 뿐이었다.


지갑을 여는 30대 여성들은 페미니즘 서적을 사고

나름 독서 마니아라 자처하는 사람들도 도끼, 사르트르, 카뮈, 디킨즈 등의 세계문학전집(디자인이 화려한)에만

눈독을 들이고


국내의 무명 작가들의 작품은 나 몰라라 하는 것이 현실이다.


요컨대 한국 문학에서 좋은 작품이 배출되지 않는 것이 아니라

그저 조용히 묻힐 뿐이다.


서점의 구석진 책꽂이 아니면 도서관의 깊숙한 서가대에서.