[일반] 감상문에 니체 넣은 후기

[배고픈독린이(jsong1999)]

교수님이 앞에서 발표하라 하심 엌ㅋㅋ

내일까지 준비해야한다 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ

교훈: 철학자 함부로 건들지 말자

[배하나쨩(univocitasentis)]

왜 인용해도 니체를..

[배고픈독린이(jsong1999)]

오이디푸스 왕 감상문이었는데 전에 읽었던 니체 책이 비극의 탄생이었거든

[배하나쨩(univocitasentis)]

음.. 교수님이 뭐 전공하셨는지는 모르겠지만, 고전문헌학이나 헬라스 비극 전공하셨으면 그 책 되게 싫어하실텐데..

[배고픈독린이(jsong1999)]

다행히도 이과 교수님 ㅋ. 수업은 아니고 따로 독서모임 같은거 하시는 분인데 과제가 감상문 제출이었거든

[배고픈독린이(jsong1999)]

근데 고전문헌학이나 헬라스 비극 전공이면 싫어하는 이유가 뭐임? 책 속 생각이 너무 과격하고 좀 엄밀하지 못해서 그런가?

[배하나쨩(univocitasentis)]

음.. 고전문헌학 전공자가 하이데거 싫어하는 이유랑 많이 비슷한데, 과격한 주장을 많이 하기도 하고, 그 과정에서 문헌학적 엄밀성이 떨어지거나, 주류 고전학계에서 납득하기 힘든 주장을 많이 함. 그럼에도 불구하고 일말의 진실이 담겨있어서 더 문제인듯.

[배하나쨩(univocitasentis)]

니체의 철학적 주장을 거부한다기 보다는, 니체의 문헌 해석에서 과격한 면이 많이 나왔던 걸로 기억하고 있음. 나도 비극의 탄생 읽은 지 오래되어서 기억은 잘 안나지만.

[배고픈독린이(jsong1999)]

흠 그렇군. 하기야 니체도 비극의 탄생 쓰고 문헌학자로서의 커리어는 거의 끝났었다고 책 소개에 나와있었으니

[아바바바바(bakisama)]

많은 학우들은 당신의말에 귀기울여듣지않는다는점을 상시하면 의외로편하게 할수있음

[dd(203.251)]

교수빼고 나머지 다 잘듯 혼잣말 해보리기!! - dc App

[조르바초프(liveoflife)]

[악마의십자가(eagleasas)]

[익명(175.223)]