일단 조금이라도 분류하고 그 안에서 해야지 무작정 호메로스부터 해서 순위 매기면 너무 답없음

시대 별 버프 붙어서 고대 작가들은 무조건 어드밴티지 들어가고 19세기는 아예 성역 취급에

좀 이른 시기에 나온 작품들은 예전 시기 작품들보다 무조건 저평가 받을거고

거기다 다양하게 읽는 작가들이나 비평가들에 비해 대다수 독자들은 자기가 읽은 것들에서만 평가하니까 너무 편향적인 얘기가 되버림

막말로 안나 카레니나랑 율리시스랑 순위 싸움에서 붙었을 때 어떻게 제대로 평가가 되겠음? 시작부터 바로 안나 찍겠지. 율리시스는 안 읽었으니까 ㅋ

그러니 저런 순위 매기기는 사실 상 의미 없고 자기가 읽은 책들 내에서 나름의 기준으로 평가 내리는게 제일 합리적이고 올바른 선택이다.

하지만 또 순위 보고 있으면 재밌거든..... 이러니 맨날 탑텐 나오고 뭐 나오고 하는거겠지 ㅋ