웃긴건 씹덕들이 하도 나대다보니 인싸들도 후자측에 속하는 것들 얼추 들어는 본 적은 있음.
하지만 그렇다고 전자랑 후자가 클라스로 비비는게 된다고 생각하면 좀 심히 곤란하지.....
댓글 14
악마의십자가(eagleasas)2019-12-01 11:15:00
답글
다크나이트 리턴즈 vs 원펀맨
악마의십자가(eagleasas)2019-12-01 11:18:00
인생하드코어모드(lifehardcoremode)2019-12-01 11:16:00
전자는 영화로만 봄, 후자는 모름의 차이라 거기서 거기
지나가는유동1(chillbreeze1)2019-12-01 11:22:00
요즘세대에서 반지의제왕이 빨린다고? 해리포터도 안본애들이 있는마당에 무슨 내가 보기엔 고게 고거고 수준차이야 당연히 있지만 문학쪽에서 좀 더 범용적인건 러브크래프트 쪽이라고 봄 호러나 코스믹호러 등의 요소는 문학에서도 쉽게 차용한걸 볼수있지만 톨킨쪽은 정통판타지라 오히려 씹덕물에서 더 많이 차용함
익명(203.226)2019-12-01 11:46:00
답글
당시 기준
배고픈독린이(jsong1999)2019-12-01 11:53:00
답글
당시 기준이어도 와우같은 게임들이 럽크 세계관을 차용한 상황이어서 인지도가 크게 밀렸나 싶음. 그 당시에도 씹덕물들은 다 톨킨세계관 정통판타지 가져와서 써먹었고. 오히려 럽크는 문학계에서 참고를 많이 한 작가들중 하난데 톨킨 참고했단 소리는 못들었음. 나능 톨킨이 럽크보다 더 씹덕판타지의 최고봉이었다고 본다
익명(203.226)2019-12-01 12:33:00
답글
? 반제 소설 나왔을 때 와우 게임이 있었다고?
배고픈독린이(jsong1999)2019-12-01 12:43:00
답글
? 검색해보니까 1954년도 작품이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영화가 2000년도에 나왔으니 한 198~90년도쯤은 되는줄
다크나이트 리턴즈 vs 원펀맨
전자는 영화로만 봄, 후자는 모름의 차이라 거기서 거기
요즘세대에서 반지의제왕이 빨린다고? 해리포터도 안본애들이 있는마당에 무슨 내가 보기엔 고게 고거고 수준차이야 당연히 있지만 문학쪽에서 좀 더 범용적인건 러브크래프트 쪽이라고 봄 호러나 코스믹호러 등의 요소는 문학에서도 쉽게 차용한걸 볼수있지만 톨킨쪽은 정통판타지라 오히려 씹덕물에서 더 많이 차용함
당시 기준
당시 기준이어도 와우같은 게임들이 럽크 세계관을 차용한 상황이어서 인지도가 크게 밀렸나 싶음. 그 당시에도 씹덕물들은 다 톨킨세계관 정통판타지 가져와서 써먹었고. 오히려 럽크는 문학계에서 참고를 많이 한 작가들중 하난데 톨킨 참고했단 소리는 못들었음. 나능 톨킨이 럽크보다 더 씹덕판타지의 최고봉이었다고 본다
? 반제 소설 나왔을 때 와우 게임이 있었다고?
? 검색해보니까 1954년도 작품이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영화가 2000년도에 나왔으니 한 198~90년도쯤은 되는줄
독붕아...
둘다 활용할수있는 영역이 다름 서사적인완성도나 그외에는 톨킨좌가 개소리누하게끔 압승이지만 씹덕들이나 힙스터들 팬티지리게끔하는 매력으로는 안밀려서 비비는 위치일지도
해당 댓글은 삭제되었습니다.
당시 기준이랑께
메탈리카와 슬레이어의 차이가 아닐까