소설 작가 기준 어느쪽이 좋냐
[일반] 문체가 쩌는 작가 vs 서사가 쩌는 작가
익명(118.235)
2019-12-02 19:24:00
추천 1
댓글 10
다른 게시글
-
한국인들은 책은 안읽으면서도
[1][일반] 토투가(218.159) | 19.12.02추천 1 -
유럽 문화사 세트 vs 중세 세트
[2][일반] 타입문(thtpzl) | 19.12.02추천 0 -
이말이 아직도 통용될까?
[3][일반] ㅎㅇ(211.34) | 19.12.02추천 2 -
보편적 인류애 추천 목록 글을 보고 든 생각
[일반] ㅁㅇ(aaaaza) | 19.12.02추천 0 -
한국인 평균 독서량 ㄷㄷㄷ
[8][일반] 에스퍼(222.110) | 19.12.02추천 7 -
반지의 제왕 번역 왜 소식도 없는거임?
[2][일반] ㅎㅇ(211.34) | 19.12.02추천 0 -
소설 1위
[14][일반] 익명(125.176) | 19.12.02추천 16 -
간만에 헌책방 탐방
[4][인증📸] 모형쟁이(winonasun) | 19.12.02추천 10 -
도끼 최고작이 머냐
[4][일반] 익명(118.37) | 19.12.02추천 2 -
파운데이션 개재밌네
[1][일반] 익명(121.183) | 19.12.02추천 1
보통 서사가 좋으면 문체도 좋던데 물론 저만의 생각..
보편적으로는 후자겠지만 요새는 전자인 소설이 읽기 좋더라
후자빠따죠!
난 후자
둘다좋으면 당연히좋지만..
둘 다 나름의 매력이 있는데 한쪽이 너무 떨어지면 구림
22
예전에는 서사라고 생각했는데.... 나중에도 가슴에 남는건 문체랑 상징같은것들이더라 모비딕도 서사는 별거 없잖아 뛰어난 작가는 단순한 서사구조 속에서도 빛을 발하는거 같음
문체. 일단 읽혀야 그 다음에 서사를 논하던가 말던가 할거 아냐
문체가 쩔면 서사쯤이야 대단치 않아도 됨 - dc App