스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
존 스타인벡, <분노의 포도>
끝까지 읽어야 한다.
마지막장까지 가기 전에도, 읽는 내내 훌륭한 소설이라는 생각이 들기는 했지만, 그래도 마지막 장에서 이 소설은 화룡정점으로 완성된다.
소설의 표면적 주인공은 톰 조드다. 하지만 내가 느낀 진짜 주인공은 톰 조드의 어머니였다.
30개의 장으로 이루어진 소설은 긴 장과 짧은 장으로 이루어진다.
긴 장에서는 인물들의 이야기가 가까운 시야에서 전개되고, 짧은 장에서는 자연과 시대의 모습이 원경에서 펼쳐진다.
읽는내내 대단히 시각적인 소설이라고 생각을 했다.
1940년에 영화로 제작되기도 했다.
'이동'의 의미가 대단히 중요한 소설이다.
자연의 묘사도 훌륭하다.
건조하고 조용하고 밝은 원색의 사막에서 시작한 소설은 습하고 어둡고 시끄러운 빗줄기 속에서 끝난다.
오클라호마 샐리소의 장면에서는 <인터스텔라>의 옥수수밭 풍경을 떠올렸다.
66번 루트 장면에서는 <델마와 루이스>를 떠올렸다.
캘리포니아의 목화밭에서는 <노예 12년>을 떠올렸다.
소설은 1930년대 대공황 시기 미국 이주노동자 가족을 그린다.
하지만 내 머릿속에 함께 그려지는 모습은 현재 한국의 모습이었다.
은행과 재벌이 움켜쥔 자본주의 경제체제에서 노동자가 임금을 올려달라고 요구하거나 노동조합을 결성하려고 하면 빨갱이로 몰린다.
생각보다 아주 잘 읽히는 소설이었다.
예상 밖에 포도 따는 이야기는 한 장면도 안 나왔다.
거북이와 자동차가 인상적이었다.
목사 케이시가 인상적이었다.
마지막 장면이 성스러웠다.
존 스타인벡이 피에타의 장면을 차용한 것 같다.
전체 소설의 구성은 출애굽기를 따라간다.
작가는 이야기 중간에 갑작스럽게 인물들을 걷어내 버린다.
코니와 노아는 나중에 다시 나타나거나 뒷 이야기라도 나올 줄 알았는데 그냥 사라져버리고 그걸로 끝이었다.
로저샨의 태아는 과감하게 삭제되어 버렸다.
주인공인 톰 조드마저 후반부에 사라져 버린다.
마지막으로 갈수록 작가는 인물들을 최악의 상황으로 몰아간다.
이제 그만하고 이들을 구해내거나 아니면 일말의 희망이라도 줄만하다 싶은 장면에서도 작가는 좀 더 비참하게 인물들을 추락시킨다.
정말 최후까지 바닥을 찍게 만들고는 마지막에 짧고 인상적인 장면 하나만을 남긴다.
읽는 내내 민폐 캐릭이었던 로저샨이 한방에 전복된다.
훌륭한 작품이다.
너 문체 간결 명료해서 좋다 - dc App
로저샨 사랑♡
고마워ㅋ
최근에 읽었는데 나도 비슷하게 느낌.추천하는 책. 절망 안에 희망. 그래도 삶은 지속된다.
저는 대학교 입학한 신입생 때 범우사 번역본으로 읽었습니다. 작품 속에 송두리채 빠져들어서 어마어마한 분노에 사로잡혀서 책을 손에서 놓을 수가 없었습니다. 스타인백은 본래 유머물이나 로맨스와 서사를 결합하는 작품을 쓰는 게 본령이었죠. 하지만 작정을 하고 사회적 이슈에 달려 들어서 <분노의 포도>를 써내려가면서, 작가로서의 역량을 일거에 폭발시켰다고 생각합니다. <분노의 포도>는 작가가 밀도 있게 구성하여 쓴 것으로 보이지 않습니다. 작가 본인이 하고 싶은 이야기를 죽죽 써내려갔고, 앞 뒤가 조금 어긋나거나 해도 전혀 개의치 않은 셈인데... 그럼에도 불구하고 엄청난 흡인력에 그런 것을 의식할 틈이 없습니다. 노벨문학상을 받은 것은 너무나도 당연하다고 봅니다. // 저는 마지막 결말 씬이 상당히 어색했어요
확실히 읽은 책이 많으니까 묘사한 거랑 읽어 본 책과 연관을 많이 지을 수 있겠네.
<분노의 포도>는 미국 건국 이념 "자유주의"와 연관하여서 생각해 봐야 합니다 - 개인의 인생, 자유, 권리는 자신이 지키고 쟁취하는 것이라는 가치관입니다. <분노의 포도> 가장 앞머리에서, "정부로부터의 장기 토지 임대" 방식이 사라지면서, 임대한 토지에 살던 농민들이 대거 캘리포니아로 떠밀려 가게 되는 것이 사건의 발단이 됩니다. 냉정하게 말하자면 충분히 그 토지를 사서 자기 것으로 할 수 있는 기회가 많이 있었어도, 전혀 신경쓰지 않고 오랜 세월 동안 살아 온 농민들 개인의 문제가 됩니다. 하지만 그런 상황을 내버려두고 방치한 미국 사회의 문제이기도 합니다. "자유주의" 가치관이 지배하는 미국 사회는 이것를 개인 문제로 치부하고 있었고, 존 스타인백은 이게 결국 사회 전체의 문제가 된다고 알린 것이죠
일하
존 포드 감독의 영화는... 명화극장 등에서 종종 보여줍니다. 흑백 영화이고 너무 오래되어서 시각적으로는 많이 떨어져 보이지만, 흡인력은 소설과 거의 동일합니다. 마지막에 큰 아들 톰이 사람을 때려 죽이고 어머니로부터 떠날 때, 원작과 똑같은 대사("저는 항상 어려운 사람들 곁에 있을 거에요...")를 말하지만 영화에서 저 대목이 훨씬 더 인상적으로 다가옵니다. 영화 역시 필견의 작품이죠