[일반] 서양철학사 책은 군나르 시크베르인가요 러셀인가요

[ㅋㄹㅊ(114.71)]

철학 아는거 없구요 힐쉬베르거 책이 좋다는 말은 들었는데 학교도서관엔 러셀 / 시크베르, 길리에 / 이정우 판 세 개가 있네염 이 중에 고르자면 뭘로..

[1111(61.76)]

아무것도 아는게 없다면 러셀은 어려움.. 저 3개도 아무것도 모른다면 첨 접하기엔 그러니까 소피의 세계같은거 읽으셈

[aa(110.12)]

러셀 거르고 군나르는 두꺼운거 1권, 힐쉬베르거는 2권 분량인 걸로 알고있음

[ㅋㄹㅊ(117.111)]

소피의 세계 찾아보겠음

[작은언덕(topius)]

이런 질문을 하는 분이라면 러셀은 피하는 게 좋겠죠. 읽어봐서 무리다 싶으면 더 쉬운 책부터 읽으시면 됩니다. 내가 안 읽는다고 책 안 없어져요. 쉬운 책부터 차근차근 읽으세요.

[ㅋㄹㅊ(117.111)]

ㄴ 감사합니다

[vv(211.195)]

초보자용은. 처음읽는 서양철학사만한게 없지

[익명(175.255)]

작은언덕 재밋네.. 내가 별을 볼려구 노력중인디. deep sky... 어떤 아재가... 서두리지 마라. 별은 몇억년 단위로 변하기 때문에, 니가 뒈져서 백골이 되도 그대로이다.. 이럼.... ㅋㅋㅋ 너두 아재지?

[1(123.248)]

아무 것도 모르면 '처음 읽는 서양철학사' 이게 제일 좋습니다. 하지만 시크베르 책이 어려운지 그건 수긍할 수가 없네요..

[마리하놔(119.192)]

힐쉬베르거 철학사가 번역은 곰팡내 나지만 그래도 좋지 않나. 거기에 구조주의 입문서 하나만 덧붙이면.