그냥 문자의 의미를 판독하고 넘어가면 됨. 다만 나로서는 그걸 왜 굳이 고쳐야 하는지는 잘 모르겠음 동양이건 서양이건 고대엔 책은 무조건 소리내서 읽는 거라는 문화를 공유했던 게 인류역사라서.
1(123.248)2017-03-02 15:11
정해진게 어딨냐 지한테 맞는게 최상의 방법이지 링컨처럼 독음하는 새끼도 있고
ㅇ(39.7)2017-03-02 15:11
ㄴ너무 느리게 읽혀요. 이것보다 더 빨리 읽을 수 있을거 같은데..하는 생각이 자꾸 들어서ㅋㅋ - dc App
dd(223.33)2017-03-02 15:12
저는 속발음 하면서 읽는데, 안하고도 읽을 수 있긴함... 근데 안하고 읽으면 속도는 확실히 빠른데 별로 기억에 안남더라구요. 그래서 시간 더 들여서라도 속발음하면서 읽음. 너무 속도에 신경 쓰지마세요ㅋ 일다보면 속발음해도 속도 어느정도 빨라짐.
전달함수(qhaql12)2017-03-02 15:16
ㄴ감사합니다! - dc App
dd(223.33)2017-03-02 15:21
헐 속으로 말안하고 읽는게 가능한지 첨 알았음. 근데 해보려니 안됨;;
ㅋㅋ(220.125)2017-03-02 15:30
ㄴ 당연히 가능 네가 신호등에서 파란불 기다리다 불 바뀌면 속으로 파랑이라고 언어화한 다음 길을 건널 리는 절대로 없을 거다. 그냥 사회적으로 학습한 파란불 의미와 그 신호만 결합되고 시각으로 색채인지만 하고 건너가는 거지. 잘대 다수 보통 사람들은 자기 시야에 들어온 문자를 판독하는 순간 의미획득을 하고 그냥 다음 단어로 순차적으로 넘어가지
1(123.248)2017-03-02 15:37
내재적 언어화의 불필요한 과정을 거치지 않음. 사실 속발음 그거 심리학에선 아동 독서 문제점의 치료 대상으로 보기도 함
자기가 개인적으로 가진 종교의 고전 아니고는 굳이 그럴 필요는 없음
ㄴ그러면 어떤식으로 읽어야하나요? 고치고 싶어서요 - dc App
그냥 문자의 의미를 판독하고 넘어가면 됨. 다만 나로서는 그걸 왜 굳이 고쳐야 하는지는 잘 모르겠음 동양이건 서양이건 고대엔 책은 무조건 소리내서 읽는 거라는 문화를 공유했던 게 인류역사라서.
정해진게 어딨냐 지한테 맞는게 최상의 방법이지 링컨처럼 독음하는 새끼도 있고
ㄴ너무 느리게 읽혀요. 이것보다 더 빨리 읽을 수 있을거 같은데..하는 생각이 자꾸 들어서ㅋㅋ - dc App
저는 속발음 하면서 읽는데, 안하고도 읽을 수 있긴함... 근데 안하고 읽으면 속도는 확실히 빠른데 별로 기억에 안남더라구요. 그래서 시간 더 들여서라도 속발음하면서 읽음. 너무 속도에 신경 쓰지마세요ㅋ 일다보면 속발음해도 속도 어느정도 빨라짐.
ㄴ감사합니다! - dc App
헐 속으로 말안하고 읽는게 가능한지 첨 알았음. 근데 해보려니 안됨;;
ㄴ 당연히 가능 네가 신호등에서 파란불 기다리다 불 바뀌면 속으로 파랑이라고 언어화한 다음 길을 건널 리는 절대로 없을 거다. 그냥 사회적으로 학습한 파란불 의미와 그 신호만 결합되고 시각으로 색채인지만 하고 건너가는 거지. 잘대 다수 보통 사람들은 자기 시야에 들어온 문자를 판독하는 순간 의미획득을 하고 그냥 다음 단어로 순차적으로 넘어가지
내재적 언어화의 불필요한 과정을 거치지 않음. 사실 속발음 그거 심리학에선 아동 독서 문제점의 치료 대상으로 보기도 함
문제점까지 번지는 문제였어? 어떻게 고침?
둘 다 가능한데 나는 소리내는 게 더 좋음
이미지를 생각하면서 본다