[일반] 과학교양 끝판왕이

[익명(175.223)]

1. 코스모스

2. 이기적 유전자냐?

종의 기원

사피엔스도있고

근데 이기적유전자 번역 평이 극악이던데 어떰?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[이상한_누나(twinsjae)]

거의 모든 것의 역사는 빌브라이슨 책이고 호킹이 쓴 책은 시간의 역사아님? - dc App

[익명(1.243)]

네개다 읽었는데 이기적유전자가 그나마 낫네열

[익명(1.243)]

만약 이과를 나왔다면 코스모스랑 종의기원은 주저리주저리 많지만 결국 다 알던거 그이상이하도 아님. 사피엔스는 과학교양보다는 그냥 사회과학느낌.

[익명(1.243)]

그나마 괜찮은 이기적유전자도 좋지만 진화와 인간행동 /존 카트라이트 추천. 이기적유전자보다 쉽고 더 넓고 객관적으로 아우르는 방향. 절대 퀄리티면에서도 뒤지지 않음