난 울프가 포크너급의 위상이라도 얻은게 프루스트와 조이스가 모더니즘계의 역사를 다시 써내려갔다면 포크너가 미국남부라는 출생지덕분에 미국문학의 왕자리를 차지한것같이
울프는 여성이라는 성별덕분에 울프좌가 있기에 펨미문학이있다 이것이야!라는 자신들만이 가진 특성이 너무 극대화해서 드러났다 생각해
전 울프 그렇게까지 한심스러운 작자라고 생각안하지만 너무 한-남스러운 생각이라면 할복함
댓글 5
페미소설가라는건 나중에 쿵쾅이들이 붙인 말이고 실제론 울프는 페미니즘 싫어하지 않았냐?
익명(223.39)2019-12-31 13:35:00
답글
이사람 자기만의 방보면 여성으로써의 에세이도 자주 쓴 사람임 일단 이여자도 모더니스트답게 성질이 보통내기는 아님
아바바바바(bakisama)2019-12-31 13:36:00
답글
근데 페미니스트라고 해도 이시기 페미니즘은 인정할 수밖에 없어서 잘 모르겠다
익명(223.39)2019-12-31 13:41:00
나도 울프는 페미니즘 이라는 용어를 싫어했다고 봤던거 같음. 자기만의 방 뒷부분에 보면 계층 뿐만 아니라 성 간의 경쟁은 유치하다 라는 부분도 있고. 여성도 남성만큼 환경이 갖추어 진다면 좋은 문학작품을 쓸 수 있다 를 강조하는 느낌이었고, 특정한 사건사고에 대한 글만 가치있는 것이 아니라 일상을 기록하는 것도 중요하다- 대충 이런 뉘앙스라 기억함
ㅇㅎ(116.125)2019-12-31 14:06:00
답글
페미문학 보다는 좀 더 포괄적인 것이 아닐까... 생각하는데 나는 독린이라서 생각이 짧은걸수도!!
페미소설가라는건 나중에 쿵쾅이들이 붙인 말이고 실제론 울프는 페미니즘 싫어하지 않았냐?
이사람 자기만의 방보면 여성으로써의 에세이도 자주 쓴 사람임 일단 이여자도 모더니스트답게 성질이 보통내기는 아님
근데 페미니스트라고 해도 이시기 페미니즘은 인정할 수밖에 없어서 잘 모르겠다
나도 울프는 페미니즘 이라는 용어를 싫어했다고 봤던거 같음. 자기만의 방 뒷부분에 보면 계층 뿐만 아니라 성 간의 경쟁은 유치하다 라는 부분도 있고. 여성도 남성만큼 환경이 갖추어 진다면 좋은 문학작품을 쓸 수 있다 를 강조하는 느낌이었고, 특정한 사건사고에 대한 글만 가치있는 것이 아니라 일상을 기록하는 것도 중요하다- 대충 이런 뉘앙스라 기억함
페미문학 보다는 좀 더 포괄적인 것이 아닐까... 생각하는데 나는 독린이라서 생각이 짧은걸수도!!