디디의 우산이 요즘 최고의 소설이라고 꼽히던데,
디디의 우산을 비롯해 김초엽 소설집이랑 장유진의 일의 슬픔과 기쁨, 박상영 대도시의 사랑법, 정소현 품위있는 삶, 이런 책들 어떻게들 보고 있는지 궁금하다.
장강명은 이제 젊은 작가군에서는 위로 올라간 듯 하고, 요즘은 박상영 장유진 김초엽 정소현 최은영이 젊은 작가로 꼽히는 듯.
이 작가들에 대한 감상이 궁금하다
디디의 우산을 비롯해 김초엽 소설집이랑 장유진의 일의 슬픔과 기쁨, 박상영 대도시의 사랑법, 정소현 품위있는 삶, 이런 책들 어떻게들 보고 있는지 궁금하다.
장강명은 이제 젊은 작가군에서는 위로 올라간 듯 하고, 요즘은 박상영 장유진 김초엽 정소현 최은영이 젊은 작가로 꼽히는 듯.
이 작가들에 대한 감상이 궁금하다
저는 오히려 장강명보다는 박상영이 훨씬 잘 쓴다고 느끼긴 했는데... 장강명은 화제성 외에는 사실 볼 게 없다고 생각이 드네요 매번
기획력, 정보력, 대중적 언어로 말하는 능력, 빠른 집필속도. 이것이 장강명의 장점이라고 생각됩니다. 단점도 역시 여기서 나온다고 생각함.
화제성에 수반되는 것들이긴 하죠. 그런데 정말 이렇게 모아보니 정말 소설가가 아니라 저널리스트가 아닌지 싶은 속성인데 이건
디디의 우산, 일과 슬픔의 기쁨 두 소설 읽음. 토지 장편소설을 읽다 보니 단편 소설 읽으니 뭔가 부족한 느낌임. 그리고 일과 슬픔의 기쁨의 경우 많이 찬양하던데 나는 그냥 좀 특이한 소설 정도였음. 차리리 "옥상에서 만나요."가 더 내 취향에 맞았음.
최은영 미만잡. <일의 슬픔과 기쁨>은 그냥 판춘문예 급.
디디의 우산은 좀 어려웠는데 중간에 안끊고 읽혔고 박상영 대도시의 사랑법 필력도 좋았음 김초엽도 읽기 쉬우면서 재밌었고