[일반] 어떡하지.. 쉬운거 읽는데도 이해가 안간다

[기미리(djewflws1978)]

책 읽을때 한 문장 한 문장을 다 짚고 이해해야 만족스러운데 이러다보니 책이 너무 어렵다.

밀의 자유론 서론부분 읽는데도 이러네 하... 독붕이들은 독해력? 이거 어케 해결했음??

추가로 밑에서 8번째줄부터 그 문단 마지막까지 설명좀 해주라....

- dc official App

[시간역설(azt8200)]

자유론이 쉽다고 하면 이해를 못했거나 허세다 - dc App

[기미리(djewflws1978)]

이거 쉽다고 들었는데? - dc App

[기미리(djewflws1978)]

여태 읽을만하다가 저 문단 막부분 잘 와닿지도 않아서 4번정도 반복했는데 이해안간다.. - dc App

[초록그림(kimgree)]

어려울만 하네 - dc App

[기미리(djewflws1978)]

어려운책임? - dc App

[초록그림(kimgree)]

일반적으로 고전들은 읽기 쉬운 책이 없는거 같아 그 시대의 맥락을 알아야 보다 더 심층적으로 이해할수있는 부분도 있으니까 - dc App

[익명(119.192)]

이 책은 안읽었지만 대략 이런뜻인거 같음. (앞서 살펴본대로 어떤) 지배적인 정서가 있었고 지금도 유지되고 있음. 그래서 대부분의 사람들은 독재정부 같은 특수한 경우를 제외하고 정부의 권력을 제한해야한다고 생각하지 않음. 만약, 반대의 생각이 지지받고 지속되었다면, 지금쯤 정부의 힘을 제한해야 한다는 의견이 지배적인 정서가 되었을 것이다.

[레미(tkdtkddyd)]

전제왕정과.싸울때 어떻게 권력을 제한할것인가 고민함 더 나아가서 유럽대륙의 사상가들은 누가 권력을 가질 것인가 고민함(인민이 권력을 갖는다면인민의 의지로 작동하는 정부에 대한 권력제한의 필요성 없을 수도 있다고 생각)미국과 영국 혁명성공으로 민주주의의 형식이 갖춰지자 권력행사하는 인민과 행사를 당하는 인민이 다르다는 걸 깨닫고 다시 어떻게 권력을 제한하고 견제할 것인가로 고민을 하게됨 영국의 상황이 바뀌지 않았다면 아직도 혁명을 진행중인 유럽대륙의 사상과들과 다르지 않았을 것이다 뭐 이런 내용으로 읽힘

[레미(tkdtkddyd)]

옛날 책 읽을땐 책 쓰여졌던 시대배경 깔고 읽어야 할 거 같음 글치 않으면 뭔말하는지 모르거나 걍 수필됨