독서갤에 올라오는 글 읽어보면 저 사람이 정말 독서를 하는 사람일까? 싶은, 의심이 들 때가 많다.
책장 인증이나 읽을 책 인증도 많이 하던데. 자랑은 하더라도 허세는 부리지 말자.
솔직히 말해 책장에 꽂힌 책이나 인증하는 책보면 읽은 흔적 찾아보기가 힘들 지경이더라.
이를테면,
"나 피카츄 있다."
"나 파이리도 있다."
"너 리자몽 있어? 나 있어"
"나 희귀한 포켓몬도 잡았다"
하며. 본인이 잡은 몬스터 목록 보여주기 하는 것과 별반 차이가 없더라.
책 사놓고 읽는 거 맞아? 읽은 거 맞아?
여긴 책 갤러리가 아니라 독서 갤러리잖아. 책자랑은 독서 행위가 아니라 구매 후기나 다름없어.
독서 행위로 얻은 과실이 아니라 거래 행위로 얻은 과실이란 거지.
진정 독서를 했다면 그리고 그것을 자랑하려면 가장 적절한 게 독서 후기와 같은 감상문의 형태여야 하지 않을까?
허세를 좀 부리겠다면 길게 써도 되겠지만 그게 아니라면 짧게라도 감상을 남기는 게 독서 인증이라 생각하는데.
아, 그리고 독서하는 사람일까 의심이 드는 건 구매 후기나 다름없는 책 사진 인증 때문이 아니라
책 안 읽는 사람들이 흔히 틀리는 맞춤법을 틀린다거나, 상황과 맞지 않는 단어를 사용할 때,
그리고 부족한 어휘로 답답하게 말을 할 때. 그렇게 느껴져.
특히 부족한 어휘... 뚱뚱보가 자기 등 못 긁어서 낑낑거리는 거 같아서 대신 긁어주고 싶은 지경.
독서의 장점이 뭔지 찾아서 나열해봐.
본인에게 독서가 독이 되는 건 아닌지 그리고 왜 본인의 독서가 본인에게 독이 되는 건지 그래서 어떻게 하면 바른 독서를 할 수 있을지 잘 생각해봐.
본인이 지금 지적 허영에 빠졌다고 인증하는 거냐?
글쎄다..이런식으로 나갔던 도갤이 결국은 책장 올라오면 책장 품평회 되서 결국 아무도 책장 안올리게 됨 트집잡힐까봐. 그냥 책장 구경하는 재미도 있는건데 굳이 책장의 진정성까지 따져야하나.
책장을 평가하는것도 독서와는 거리가 멀다. 본문도 네가 가지고 있는 뮤는 생각해보면 가질수 없는건데 뻥아냐랑 비슷한 글인데 결국
특히 마지막 네 줄 압권이다
그래서 저는 읽지 않은 읽을 책만 올림
독서갤 현상은 늘 이런 소우주 형태를 띄네. 논쟁의 주제가 되는 핵심인 태양은 중심에 둥둥 떠있고, 온갖 먼지와... 별이 주변을 빙빙 돌면서 소멸하거나 태양계를 벗어나 사라지고 말지. 안타깝네.
내 잭아잘몬핸내요 ;; 진좌;;몰아뱃내 ;;
ㄴ 본문의 요지가 뭔지 모르는 사람 아무도 없을 거다. 한글이니까. 그렇다 해도 이런 글이 올라오는 건 본문의 요지가 지적하고자 하는 문제보다 더 이상한 문제다. 특히 맨 마지막 네 줄은 혀를 내두를 지경. 나같으면 스스로 민망해서라도 이런 글 못씀. 물론 서평이 많이 올라오는 게 질적 향상을 위해 긍정적.도움은 줄 수 있겠지. 하지만 그런 건 다 오프라인
정신병 오지네 '독갤' 이니까 서로 좋은 책 공유도하고 책장 구경도 하고 그런 거지 뭔 개소리를 이렇게 길게 씨부리냐
이런 x도 저런 x도 있는 거지 - dc App
말의 본의를 파악못하고 변죽만 울리니 답답하다는 걸 비유로 하면 좀 있어보인다고 생각하나본데. 비유 별로다.
온라인 커뮤니티는 그 근원적 한계 때문에 서평을 기반으로 한 후기와 토론이 일어나기 힘들다. 그리고 웹 게시판의 후기 작성은 그 자체로 굉장한 인지적 부하와 피로를 유발하기 때문에
안 부끄러워?
책갤에서 책올려도난리고 똥글써도난리고 이놈에 꼰대새끼들은 박멸안하노
닉네임 1의 태클을 받아주고 싶지만. 글쎄? 논리적이라 할 수 있을 만한 주장도 그 주장을 뒷받침하는 근거도, 사실을 뒷받침 할 수 있는 히든카드인 증거도 없이. 대뜸, "너 지적 허영에 빠졌다. 특히 마지막 말이 압권이다. 혀를 내두를 지경이다. 나 같으면 스스로 민망해서 이런 글 못 쓴다" 고, 말하는데. 역시 글쎄다. 지극히 본인에, 본인을 위한, 본인에 의한 개인적인 주장에 더해 본인의 감정만 토로하고 있으니. 나로서는 뭐 어쩌란 건지도 모르겠다. 내가 미안하다고 사과해야 하는 건가? 특별하게 저 닉네임 1을 미워하는 것도 아니고언급하지도 않았는데, 솔직히 말하자면 안중에도 없었는데, 그게 문제가 됐던 건가? 1이 흥분하는 이유를 모르겠네. 하여튼 지적 허영이 맞다면 그게 널 다치게 했나보다; 미안
본문에 일부 공감하지만, 난 이 글이 글쓴이가 개탄하는 흐름에 또한 일조한다는 생각이 살짝 든다. 이 글도 결국 책글은 아니고, 심지어 논쟁을 촉발시키려는 의도가 있는건지 없는건지 꼬리에는 훈계조까지 덧붙인 걸 보면 말야. 베스트는 글쓴이가 자기 말마따나 감상문이든 서평이든 뭐든 쓰는 거였겠지 싶네.
시발 읽은거 위주로 올려도 지랄이네
이런글이 더 부끄럽다는거에 동의. - dc App
아이피 110.11 이 말한대로 `이런 x도 저런 x도 있는 거지 - dc App 110.11.*.*` 인 거다. 트집이나 시비, 난리라고 생각하는 게 당연한 건가? 나는 이런 비평이 흔히 일어날 수 있는 보편적인 생각 차이라고 보는데. 이런 생각을 얘기하는데 다른 사람의 생각 차이를 맞대고 매번 싸우려 든다면 정말 입 다무는게 낫겠지. 피곤하게 살 필요 없잖아? 내가 보기엔 잉여 시간에 할 게 없어서 엄한데 시비거는 걸로 밖에는 안 보이는데, 뭐 진실은 자신만이 알겠지만 말야.
ㄴ 니 글에서 유의미한 주장은 후기와 서평이 주를 이루는 게 더 좋은 커뮤니티 아닐까? 하는 한 줄이다.
와 꼰대질 오진다. 책에 읽은 흔적으로 독서 판단 오지고요^^
[솔직히 말하자면 안중에도 없었는데, 그게 문제가 됐던 건가? 1이 흥분하는 이유를 모르겠네. 하여튼 지적 허영이 맞다면 그게 널 다치게 했나보다; 미안] 이거 책읽는 지성인이 쓸수 있는 화법일까 싶은 졸렬의 극치 아니냐..
까칠하기는.. 이쁜 책이 좋잔어.. 나두 열씨미 읽은 책은 두께가 30퍼 늘어남.. 쪼개지면 개슬픔. 그래서 양장본 좋아한다
책읽는거 좀 자랑하믄 안되나 - dc App
책수선기능사2급 딸려고 결심하고 잇다
이런글은 대게 자신이 우선 유리한 고지를 점령한 후에 홈 그라운드로 적들을 불러내서 깨부수려는 작자들이 쓰는 글이다. 논란거리를 살짝 섞어준 다음 들러붙는 상대에게 쏘아 붙힌 후 승리감을 만끽하는 ... 관심 받고 싶은가봐
뚱뚱보가 자기 등 못 긁어서 낑낑거리는 거 같아서 대신 긁어주고 싶은 지경. (...) 비유 존나 구린거 알지? 훈계질 진짜 역겹네.
책좀 읽었다는 커뮤니티에는 꼭 이런 선비질하는새끼들 있더라.
좆나 속 시원하다 ㅋㅋ 개추준다.
책읽는게 벼슬이냐 존나유세네 걍 읽음되는거지
본인 닉 거론도 안 됐는데 위에 댓글로 지랄하는 새퀴들 최소 정곡 찔려서 뭐라고 발악하지 않고선 못 배겨 안달난 소인배 새퀴들임
책 아껴보는타입이면 새책처럼 보일수도있지. 그리고 책장의 책은 반드시 읽은 책이어야만 한다는 법도 있냐? 지금 읽고있는 책이 있으니 일단 사다두고 나중에 읽을 생각일수도 있는거지. 나는 이러나 저러나 그냥 그렇구나 하고 넘어가는 스타일인데 너는 존나 피곤하게 사는 스타일인거같다.
명언이다... ... <책자랑은 독서 행위가 아니라 구매 후기나 다름없어> <독서를 자랑하려면 가장 적절한 게 독서 후기와 같은 감상문의 형태여야 하지 않을까?>
ㄴ 그거 하나만 명언이고 뭔 말도 안되는 소릴 해놨음
꼰대질 맞음.. 책 읽는거 좋아하지만.. 또한 책사는거 책냄새 책쌓아논거 책버릴때의 황홀한 쓰라림 다 좋아함
난 독서 후기는 매번 블로그에 남기고있고 이틀전에도 썼어. 여기다간 후기말고 책 읽다 발견한 재미있는 문장같은거나 찍어 올리고있어. 이 갤에다 꼭 독서 후기를 올려야만 하는 건 아니라고 생각해.
독서 토론회 같은 곳에서 이 글을 썼으면 몰라도. 디시 독서갤이라고 무조건 독후감을 쓰기위해 들리는 사람들만 있지않은데 이렇게 나아가자 말하는 거 자체가 넌센스임. 그렇게 소속감 갖고 자기 입맛에 맞추려면 스스로 홈페이지를 만들든지 오프라인 독서모임에 나가길 바라
최시현 > 너의 독서 후기 여러 개 잘봤다. 고맙게 생각함.
너나 써봐라 쓴거 링크좀
야 너부터 까라. 너가 쓴글 얼마나 잘썻나 보자.존나 궁금 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
책을 소장하는 주인이 깨끗한 새책 그대로의 상태를 좋아해서 관리를 잘할 수 도 있고, 원래 새책 두 세번 정독해도 여전히 깨끗함. 도서관만 자주가도 알 수 있음. 새책은 여러명에서 두세달 정도 연속 대출해도 왠만큼 새책 유지됨
댓글 많이 쌓였네. 하나만 얘기 할까? 왜 '꼭' 이라는 전제가 들어가는 걸까? 혹은 들어 갈 수 밖에 없다는 듯이 생각하는 걸까? ㅎㅎ 꼭!!! 독서 후기를 올려라는 말이 아닌데. 그러라고 한 적도 없고. 그저, 그렇지 않을까? 아닐까?` 하는 식으로 "~독서후기를 올리는 게 낫지 않을까?" 라고, 말했을 뿐인데 말이지. 갤에 대한 비평을 했는데 비평을 두고 이것도 감상문이 아니라며 어거지를 피우는것도 그렇고. 애휴,
뭐 어느정도 공감은 한다만, 책장 인증 하는게 대웅이같이 해악 끼치는 글도 아니고 나쁠건 없다고 보는데.. 그리고, 그냥 이 내용만 언급했다면 좋았을텐데.. 첫번째 댓글처럼 지적 허영 있어보여.
어그로 쩌네
슬슬 단어갖고 말장난하는 수순으로 넘어가네. 니가 낫지 않을까? 라고는 써놨어도 문맥 전체로는 포켓몬 자랑하는 아이들에 비유하면서 비꼬고 있으니까. 사실상 '왜 읽지도 않은 책 자랑하느냐, 아니꼽다 읽었다는 증거로 후기를 써라' 이게 니 생각이잖아? 여기선 딱딱하게 그럴 필요 없다는게 많은 댓글들의 요지고.
본인에게 한 말도 아닌데 "난 아냐!" 하고 버럭!!! 하는 것이 꼭 방귀 뀐 놈이 성낸다는 속담을 떠올리게 하는데, ㅎㅎㅎ 놀리려는 의도는 아니고. 굳이 뭘 어필하거나 버럭 할 필요는 없지 않을까? 그런 요지가 있었다면 어쩔 수 없지만. 특별히 너, 너, 너, 너를 겨냥해서 말한 게 아닌데. 자의식을 너무 키우면 세상 살기 피곤해.
니 글 얼마나 잘썼는지 한번 니 블로그 링크라도 해봐라. 글은 니말대로 존나 못쓰지만 독갤 짬밥이 있어서 허세부리려고 좋은 글은 많이 읽어서 좋은글 똥글은 구별하거든?? 함까바 존나 궁금하네 .
글쓴이도 아무것도 안 보여주면서 글로만 나 잘났수다 말하는 상황인데, 이게 글쓴이 본인이 언급한 책장 사진만 올리고 독서후기 안쓰는 거랑 별반 다를것도 없어 보인다..
타인의 생각을 마치 다 읽었다는 듯한 태도. 본인 눈에는 다 읽힌다는 태도. 독서에서 피해야 할 자세지. 너에게 독서가 득이 되는지 실이 되는지 잘 생각해봐^^ 이만~
지금 보면 니가 놀릴 상황이 아니야. 여유있는척 애처롭다
타인의 생각을 다 읽었다는 태도? 그건 니가 먼저 했던 짓이잖아?
그럼이만 이라면서요 십선비성님 선민사상 그만 씨부리시고 좀 가 세여
닉네임 `이문열`의 생각은 조금 이상하네. 간단한 예로, 비평가가 영화 비평을 하기 위해 보다 뛰어난 영화를 보여줘야 할까? 그렇다면 영화 감독이나 예술가가 필요 없겠다. 비평하는 사람들이 북치고 장구치며 더 잘 할테니까. 그렇지 않아? 풉... ㅎㅎ 다 그때 그때의 역할이 있는 거야. 비평은 비평으로 예술은 예술로, 비평은 비평으로.
대단하다
너한테 한 말이 아닌데 왜 필요이상으로 열을 내냐? 정곡이라도 찔린 거냐? ㅋ 스킬을 반복시전하는데 이건 네 입장에선 모든 반박과 지적 기타견해를 원천봉쇄하고 타인은 언제나 영원토록 불리한 입장에 위치시키는 똥논리다. 그럼 이 덧글 전체에서 너의 그 스킬에 적용이 안되는 덧글이 단 하나라도 나오냐? 모든 것에 다 적용되는 논리는 무논리다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 만선이네 만선이야
그리고 독서가 반드시 글쓰기의 어휘나 맞춤법 실력을 늘려주는 것은 아니야. 오히려 사고력이나 지식 정보를 늘려주는 측면이 많지. 국어 실력도 젓가락질 처럼 숙련도에 따라 실력이 다른 것인데, 문법 대법관이 될 필요가 있을까? 갤에서 인증샷 몇개 보고 자격지심을 느꼈겠지만 어그로는 자제해줘
눈팅아 그만둬라 애초롭다ㅋㅋㅋ 실제로 독서갤 지식인들은 이미 여기 몇몇 병신들 다 걸러내고 말 안 섞는다. 멱살 잡아보면 기껏해야 고딩이거나, 백수 예약인 지잡 대딩 마법사들이니까 걍 무시해라.
감독은 영화로 평가 받고 비평은 글로 평가받고. ㅇㅇ 비평가도 글 못쓰면 존나 뚜까 맞지 근데 여기서 서로 평가할 기준은 글 밖에 없네. 니꺼 까봐
어그로가 청새치급이네
사실 눈밤팅이 말도 맞지.. ㅋㅋ
조던 농구화 모으는 사람은 농구 잘해야 함? ㅡㅡ;;
'차라투스트라는 이케 말햇다'.. 이런거 올라오면... 속으로 헉소리 남.. 진짜 저것을 읽는다는 거실까?
비트겐슈타인 글 나와도 ... 헉...
이런 글이 짜증스러운 건 고리타분한 얘기를 하면서 남들을 깨우쳐 주려는 듯이 말한다는 거지. 아마 글쓴이가 비판하려는 사람의 대다수는 이미 글쓴이가 하는 생각을 똑같이 해봤을 거다. 내가 좆중딩때도 해봤을 법한 생각이니 아마 틀림 없겠지. 하지만 어느 순간 제 나름의 이유로 이러한 비판이 사소하게 느껴졌고 개의치 않았으리라 생각된다.
맨날 헉헉 거리다 듸저라 ㅋㅋㅋㅋ 열등감 오지네
즉 이러한 글을 쓰는 사람은 거의가 쉐도우 복싱질을 하는 거고 또 거의가 낮은 식견으로 더 깊이 생각해 본 사람들을 훈계하려 든다는 거다.
그래서 글쓴이 대학이 ㅇ디?
비르겐슈타인이나 니체 같은 철학책이 올라오면 당연히 읽기 쉬울까 하는 생각은 당연히 들지. 그걸 따져봐야 무엇하나해서, 이젠 그냥 좋은 책 보여주네 하고 넘기게 되던데. 나는 어려워도 저사람은 읽을수도 있나보다 하고 넘어가게 되더라.
근데 안 읽을 책을 사는 것도 어쨌든 안 사는 것보다 좋은 거 아니냐? 안 읽는다고 너무 뭐라 하지 마라
오지랖이고 뭐고 걍 이놈은 인성이 덜됨. 걍 남 잘되는 꼴 배아파하는거.
북마크 해두고 나중에 다시 읽어봐
우리게이 책살돈 없어서 삐ㅡ죽 했노? - dc App
이새낀 디시에서 뭘바라는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
염병하네 ㅋㅋ독서 좆문가 납셨네요~~
이딴 글 싸지르는 병신이나 개추 누르는 병신이나 ㅋㅋㅋ그렇게 꽈배기 쳐먹고 인생 살면 힘들지 않니
댓글이 만선이라 얻어 타러옴 ㅋㅋ
그래서 니가 읽은책 서평은? 독갤에 썼다면 링크라도 좀 걸어봐
만선엔 탑 to the 승
댓글이 너무 많아 읽다말고 갑니다 ㄷㄷ
글쓴이 병신아 니 취지에 충분히 공감한다...니가 갤을 만들어... 얄팍하게 처읽고 나불대봐야 씹고 뜯고 맛보고 즐길 거리 밖에 더 되겠냐? 책 한권 읽은 자신감에 아는척하는 것도 보아주기 힘들지...병신들 알량하게 나불대는것 보다 관련 저서 읽는게 낫지 뭐하러 책글 쓰겠냐?