권위와 권력으로는 따르게 할 수는 있어도 믿게 할 수는 없어
아니
서울대 교수가 논리적 설득을 시도하면 먹히지만 그냥 지나가는 사람이 논리적 설득을 시도하면 씨알도 안 먹히는 거 떠올려보면 바로 답이 나오지
그건 그 사람이 서울대 교수의 말은 무조건 옳다는 걸 믿고있기 때문이야. 권위가 아니라 다른 믿음이 그의 말을 믿게 한 거지.
그게 권위입니다 선생님
예를 들면 나처럼 정반대의 믿음을 가지면 오히려 서울대 교수의 입에서 나왔다면 의심부터 하고보거든.
아 예..
해당 댓글은 삭제되었습니다.
논증의 탄생 읽고 글쓰기의 에토스가 뭔지 배우셔야겠네
글쓰기의 에토스는 문화자본에서 나온다 이말이야
그래서 니 서울대 나왔음? ㅋㅋ 설득력 없네
사실 이게,, 인과 관계라는 것도 다 우리의 착각에서 나온거거등요??
그게 바로 권위에의 오류임
권위와 권력으로는 따르게 할 수는 있어도 믿게 할 수는 없어
아니
서울대 교수가 논리적 설득을 시도하면 먹히지만 그냥 지나가는 사람이 논리적 설득을 시도하면 씨알도 안 먹히는 거 떠올려보면 바로 답이 나오지
그건 그 사람이 서울대 교수의 말은 무조건 옳다는 걸 믿고있기 때문이야. 권위가 아니라 다른 믿음이 그의 말을 믿게 한 거지.
그게 권위입니다 선생님
예를 들면 나처럼 정반대의 믿음을 가지면 오히려 서울대 교수의 입에서 나왔다면 의심부터 하고보거든.
아 예..
해당 댓글은 삭제되었습니다.
논증의 탄생 읽고 글쓰기의 에토스가 뭔지 배우셔야겠네
글쓰기의 에토스는 문화자본에서 나온다 이말이야
그래서 니 서울대 나왔음? ㅋㅋ 설득력 없네
사실 이게,, 인과 관계라는 것도 다 우리의 착각에서 나온거거등요??
그게 바로 권위에의 오류임