[일반] 역사주의는 아직도 유효한가?

[배고픈독린이(jsong1999)]

소쉬르 등의 철학자들로 인해 20세기 이후 역사주의 패러다임은 해체되고 있다는 얘기가 책에 나오던데

이것도 현재로서는 100년 가까이 지난 얘기니 요새는 좀 어떤지 아는 사람 있나?

[아무개(amoogae20)]

과학 같은 것도 시대상에 의존한다는 지적이야 옳지만 역사야말로 시대상에 절대적으로 의존하는지라 역사주의 접근이 가능할거 같지않음 ㅋ

[ygjs(jasd1234567)]

전 역사주의적인 편인데

[ygjs(jasd1234567)]

어떤 분야에서 역사주의는 여전히 유효하고 특히 정치철학 분야는 여전히 역사주의적 접근이 대세인듯. 혹시 역사주의가 랑케의 실증적 역사관을 말하는 거라면 그쪽은 확실히 좀 덜 유효해지기는 했지만

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[배고픈독린이(jsong1999)]

언어의 기원을 통해 연구하던 기존 연구에 반발해서 언어를 기호로 보고 연구한 사람으로 알고 있는데 어찌보면 반역사주의적인 관점으로 연구한거지. 원래 인문영역은 학문대통합이다 이거야.

[타치코마(ddjsxn456)]

학문마다 학자마다 선호하는 정도만 다르지않을까.. 지금 시대를 주도하는 페러다임은 뭐가 있을지는 나도 궁금하네 - dc App