얼마전 교양서적 얘기 생각나서 올림
[일반] 다른갤에서 본 글인데
+(foobarbaz)
2020-01-10 19:30:00
추천 9
댓글 25
다른 게시글
-
책보다 친구인 새끼가 돼 버려서 슬프다
[2][일반] oo(223.38) | 20.01.10추천 3 -
책샀다
[14][인증📸] 조르바초프(liveoflife) | 20.01.10추천 11 -
이디스워튼 그지방의관습 읽는중
[1][일반] 익명(110.70) | 20.01.10추천 3 -
혹시 이런 책 좋아하는 독붕이 없음?
[3][일반] 익명(121.131) | 20.01.10추천 2 -
와 이씨 페소아랑 빌러비드 문동 리커버 빌려븠다
[2][일반] ㄷㄷ(61.80) | 20.01.10추천 4 -
반에서 책 좋아한다는 애 있는데
[11][일반] 독독독(luguh) | 20.01.10추천 5 -
예술인 뽕 돋는 흑백 사진.jpg
[2][일반] 익명(121.131) | 20.01.10추천 11 -
그로테스크는 늘 메감인데
[3][일반] 아바바바바(bakisama) | 20.01.10추천 0 -
셀린느 -밤끝으로의 여행 이거 본 사람 있어?
[1][일반] Ⅵ펜스(kg154) | 20.01.10추천 1 -
솔직히 작가들 사진은 흑백이 국룰 아니냐?
[11][일반] 익명(14.41) | 20.01.10추천 5
뭐 전문 지식을 교양서 하나로 얻자 하는건 도둑놈심보지. 그래도 전반적인 지식에 대한 정보는 얻을 수 있다고는 생각함. 피상적인 거지만
해당 댓글은 삭제되었습니다.
누가 쓴 글?
어디 블로그 댓글이라던디
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그거는 좀 멀리간거 같은데
지식을 얻는데 있어서 전문서적이 아닌 교양서적의 한계를 논하는데 거기서 어케 그런 결론이 나오는지 잘 연결이 안되네
글케 생각하고 보니 한 서너배는 더 오만해보이긴 하네 ㅋㅋㅋ
이런 맥락으로 설모씨 좀 싫어함. ㅋ 실력은 인정하지만 어디까지나 강사로만
글쓴이가 오만하고 허세끼가 다분하네.
어느 정도 동의하는 게 그렇게 설명을 쉽게 잘 한다고 소문난 파인만의 빨간책도 본질적으로 기초적 물리를 배운(학사과정의) 사람들이나 제대로 이해할 수 있던 것처럼 결국 그 기초를 모르는 사람한테 쉽게 설명할 수 있는 한계치는 확실히 정해져 있다고 봄 - dc App
사실 그것만이라면 어떻게 되든 상관 없는 일이지만 이 때문에 "무언가를 일반인도 이해할 수 있게끔 쉽게 설명해주지 못한다면 너는 그걸 이해하지 못한 거다"를 자신의 학문 수양에 대한 강령이 아니라 남에 대한 근거 없는 비난으로 써먹는 경우가 잦은 게 이 주제의 가장 큰 문제라고 생각 - dc App
(남에게) 설명 못하면 이해 못한 거라는 얘기는 학습심리학 연구가 와전되면서 좆문가 퇴치하는 말로 널리 퍼진 것...
문레기들이 수학을 못하는게, 수학이 논리적이라는 착각을 해서 그럼... 문제해결에 도움이 될만한거 여기저기서 주서모아다가 연습하게하는게 수학임... 이해하는게 오로지 숙달하는 거. 외국어 배우는거랑 똑같음... 물론 설포카 수학 대학원생 이상은 예외것지.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그것도 나름 재주임.
쟤는 그래서 무슨 전공을 공부했고 무슨 이유로 그게 불가능하다고 단정짓는건데? 쟤는 왜 그런지에 대한 구체적 사례나 설명을 하나도 안하고있는데
첫 번째나 최소 두 번째 문단에서 끝냈으면 공감할 글이었는데 점점 니들 할일이나 하고 남의일에 관심갖지 마라는 식으로 존나게 오만해지네
첨부터 끝까지 그건 불가능합니다 안됩니다 이 말만 반복하고있고 왜 안되는지에 대한 설명이 단 한줄도 없네
데카당스는 데카당스다 라고 간결하게 말할 수 있는 걸 뭐이리 장황하게 썼담 - dc App
데카당스가 아니라 딜레탕트 아님?
님 말이 맞음... 부끄럽네 ㅎㅎ 나이 먹으면서 단어 혼동 더 잦아짐 - dc App
나는 무지하다! 여기서 그치지 말구 끊임 없이 배우려고 하는 자세는 존중받아야 한다고 생각해