똘이가 모파상의 <여자의 일생> 평가할때 <레 미제라블> 이후 최고의 프랑스 소설이란 말을 했던데
그 중간에 플로베르의 <감정 교육>이 있었는데 왜 빼먹었을까.
상징주의 시인 보들레르와 베를렌이 졸렬한 형식과 비속한 내용으로 독자들을 속이고 있다며 겁나 까댄 적도 있음.
니체도 플로베르 싫어하고 모파상 좋아함.
플로베르 왜이리 까이지. 후대 평가 보면 절대 까일 인물이 아닌데.
똘이랑 니체가 너무 귀족적인 성격이라 그랬나.
그 중간에 플로베르의 <감정 교육>이 있었는데 왜 빼먹었을까.
상징주의 시인 보들레르와 베를렌이 졸렬한 형식과 비속한 내용으로 독자들을 속이고 있다며 겁나 까댄 적도 있음.
니체도 플로베르 싫어하고 모파상 좋아함.
플로베르 왜이리 까이지. 후대 평가 보면 절대 까일 인물이 아닌데.
똘이랑 니체가 너무 귀족적인 성격이라 그랬나.
플로베르는 그런 사람들을 혐오하는 사람이었으니까?
그리고 그 혐오를 표현하는 글을 쓰니까??
똘이는 보면 그래도 인간에 대한 희망이 남아있는 작가인데 플로베르는 그런거없고 너넨 다 멍청이야 같은 스타일이라서?
그럼 도끼도 플로베르 싫어했나요?
그건 잘 모르겠음