나는 크게 이상한 점을 못느꼈다. 어법이 이상한 문장도 좀 있었던것 같지만 못읽을 정도는 아니었다.
내가 도움이 될지는 모르겠다만, 이상하게 느껴진다는 부분 좀 올려봐라. 뭔지 한 번 보기나 해보자.
댓글 3
그거 원역이 아니라 일역판도 참고했다는 얘기도 있음 - dc App
아자차카타파하(dazaiosa12)2020-01-22 16:37
답글
비방글을 꾸준히 올라오는데, 대부분 이런류의 비방은 '이 부분 좃같다.' '원문은 이렇다.' 이런식인데 이기적 유전자는 밑도 끝도 없이 번역 구리다고 해서 하는 말이야. 진화 생물학이 기독교의 공격을 많이 받는 분야인데, 기독교 애들이 근거 없는 비방을 하는건가 싶기도 하고 말야.
모형쟁이(winonasun)2020-01-22 16:54
답글
그거는 좀... 피해망상적이다... 천주교도 공식적으로 진화론을 인정했고. 우리나라도 점점 진화론적 유신론으로 기울고 있는데. 너무 옛 얘기인 듯. 나중에 함 꺼라위키 참고해보셈. 원역이라는대 일역본을 참고했다는 중역 논란이 있어서 그럼. - dc App
그거 원역이 아니라 일역판도 참고했다는 얘기도 있음 - dc App
비방글을 꾸준히 올라오는데, 대부분 이런류의 비방은 '이 부분 좃같다.' '원문은 이렇다.' 이런식인데 이기적 유전자는 밑도 끝도 없이 번역 구리다고 해서 하는 말이야. 진화 생물학이 기독교의 공격을 많이 받는 분야인데, 기독교 애들이 근거 없는 비방을 하는건가 싶기도 하고 말야.
그거는 좀... 피해망상적이다... 천주교도 공식적으로 진화론을 인정했고. 우리나라도 점점 진화론적 유신론으로 기울고 있는데. 너무 옛 얘기인 듯. 나중에 함 꺼라위키 참고해보셈. 원역이라는대 일역본을 참고했다는 중역 논란이 있어서 그럼. - dc App