[일반] 칸트가 개쩔긴 해

[배고픈독린이(jsong1999)]

순수이성비판 -----> 실천이성비판 -----> 판단력비판

저렇게 이어지는 논증보면 논리갑이라서 저절로 뻑갈 수 밖에 엄따

비판 시리즈 다 읽고 나면 충만감은 ㄹㅇ 개쩔거 같네.

보통 철학자들이 이론에 내재한 모순으로 비판거리가 나오는데 칸트는 선행가정 자체의 오류를 제외하면 철학 내부에서 깔건 거의 없지 않나?

[익명(182.215)]

자신만의 철학을 굉장히 견고하게 구성한듯 - dc App

[익명(211.195)]

우리 담임 쌤이 철학과 나왔는데 우리 쌤도 플라,아리이후로 플라,아리급으로 굵직한 철학자는 칸트정도밖에 없다고 했음 나도 칸트 좋아함 - dc App

[익명(polandhus)]

가 터 벨 트 창 시 자

[구천이(khb137)]

가터벨트 하나 만으로도 칸트는 존재 의의를 갖는다

[익명(211.44)]

칸트의 그 상남자식 철학을 누가 막겠는 가 - dc App

[익명(211.44)]

공동체가 합의 하에 해체될 때에도 감옥에 갇힌 사형수는 죽어야한다 - dc App

[익명(211.195)]

칸트 미학도 대단함

[킨더초콜릿(reading112)]

갠적으로 칸트 가터벨트 발명설은 납득이좀 안감. 뚜렷한 출처도 없이 나무위키를 진원지로 퍼진 썰이라는 느낌이라서...

[킨더초콜릿(reading112)]

얼마 전까진 구글 쳐도 나오는거 없더니 지금 다시 쳐보니 토마스 드 퀸시가 지은 칸트 전기에 나온 일화가 살짝 와전되고 단순화돼서 기사로 실렸더라 하는 내용이 보이는데 그래서 저 내용이 맞고 칸트가 개인용 서스펜더를 만들었다 쳐도 그게 소위 그 가터 벨트의 직계조상이냐 하면 그건 알 수 없는 노릇이니... 이래저래 갸우뚱이네 나는