개인적으로 철학 입문자에게는 에리히 프롬을 추천합니다.
물론 철학의 원류부터 파고들거나, 철학사 책으로
철학의 흐름을 잡는것도 좋은 방법입니다.
하지만 전공자가 아닌 일반인이 처음 철학이라는 학문에 정을 붙일때
플라톤의 대화편이나 철학사책으로 시작한다면
책 완독은 거녕 중간에 그 무게에 짖눌려서
철학에 학을 뗄 가능성이 높다고 생각합니다.
일단 플라톤의 저작들은 철학 입문자가 보기에 너무나도 어렵습니다.
플라톤이 사용한 단어와 비유, 인용구들을 이해하기 위해서는
고대 그리스어와 그리스 문화에 대해 알아야 합니다.
물론 정암학당에서 나온 플라톤 전집은 풍부한 주석으로 이를 커버하고 있긴 합니다.
그렇지만 철학 입문자에게 140페이지의 본문에 100페이지의 주석이 달린 책(ex, 고르기아스)을 주면
아마 질식할겁니다. 철학사 책 또한 그 두께와 건조한 문체가 독자를 압박하지요.
하지만 에리히 프롬 책들은 현대의 독자들에게 굉장히 친숙하게 다가옵니다.
사랑의 기술에서 사람을 합일의 경지에 이르게하는 진정한 사랑에 대하여
자유로부터의 도피에선 자유가 사람을 지치게하고, 이로 인하여 사람들이 파시즘에 몸을 던지는 현상에 대해
소유냐 존재냐는 우리를 지배하고있는 소유의 삶에서 존재의 삶으로 나아가기위한 방법을 이야기 합니다.
사랑과 자유, 소유와 존재. 이 모든것이 우리 삶과 밀접한 관련이 있으며 우리에게 친숙한 주제이기 때문에
현대사회를 살아가는 우리에게 철학 입문서로서 손색이 없다고 생각합니다.
또한 플라톤의 고전철학이나, 관념론과 인식론을 위시한 근대철학에 대한 사전지식 없어도
무난하게 읽을수 있는 저작들이기 때문에 철알못이어도 부담없이 읽을수 있습니다^^
플라톤 꿀잼인데
에리히 프롬 개추.
절대 이책보지 마세요. 개독교 책입니다
에리히 프롬은 철학자가 아닙니다. 철학과에서 배우지도 않는 사람가지고 철학이라 우기지 마십시오. 차라리 사회학이라 우기면 몰라도요
ㄴ 철학과에서 안 배우는 이유는 철학자가 아니라서가 아니지. 배울 필요가 없기 때문에 안 배우는 거야. 에리히 프롬은 철학자 맞음.
에리히 프롬은 학부도 박사도, 직업조차 철학과 관련이 없습니다. 철학 논문을 쓴적도 없고 철학적 논쟁에 참여한 적도 없습니다
아니 애초에 사랑의 기술도 정신분석적인 틀에서 쓴 (일종의) 심리학 서적입니다. 철학 아닙니다.
아니 그럼 고졸 학력에 하버드 심리학과 교수를 한 세계적인 심리학자인 에릭 에릭슨은 심리학자 아니네? 논문을 안 써서 철학자가 아니라니 이건 무슨.. 현직 철학자가 에리히 프롬의 철학을 해석하는 책도 출판되는 게 이 세상인데..
석사학위도 없는 크립키는 잘도 철학자로 인정받습니다. 제가 언제 학위가 중요하다고 했는지요? 프롬은 커리어 내내 철학과 별 관련이 없는 사람이었습니다.
댓글로 인해 피에르 드 페르마...통한의 1패...
애초부터 막연하게 철학적 사고에 흥미를 갖는 '입문자'에게 추천한다는구만 왜케 엄근진하냐 추천할만한 책이라고 생각하는데
나 요즘 소유냐 존재냐 읽는데 좋음
에리히프롬이 철학자라고 생각하는 사람은 또 처음보네
어디서 이상한 철학부심 든 하룻강아지가 자꾸 철학을 좁게 인정하지 못해서 안달을 하네. 소크라테스가 철학박사학위 따서 철학자냐 시발.. 루소는 제도권 교육 못받은 쩌리새끼이니 철학자 아니고, 마키아벨리는 철학과 안 나왔으니 정치학자 나부랭이고 그치?
댓글 정말 혐오스럽다. 제발 테리이글턴 책이나 읽고와서 떠드시길. 텍스트가 무슨 나는 철학 너는 심리학 이렇게 나뉘는 줄 아십니까? 옛날엔 편지도, 데카르트 서적도 문학이었습니다.
에리히프롬 재밌게 읽었는데 또 읽어볼 철학자 좀 써주세요
인기 철학 책 추천 TOP 10 이거 참고 ㄱㄱ
https://cupass.co.kr/philosophyBook