[일반] 아니 여기가 무슨 철학갤이냐?

[익명(110.70)]

철학도서 이야기하는 것도 아니고..

[익명(203.229)]

비전공자들은 애초에 철학은 철학사 책부터 시작"해야만"하고 마치 사회나 인생에 대한 고찰을 "담아야만"한다고 생각하기에 저러는겁니다.

[1(123.248)]

ㄴ 니 말이 완전 헛소리인 거 아닌 건 안다. 외국 철학 교수 중에 연구실 문에 '철학사 꺼져' 라고 적은 놈도 있고 그렇지. 하지만 이유없이 주장이 극단적이고 실제 많은 철학과에서 철학사가 전공필수이며 아까도 말했지만 철학사 자체가 철학의 전공에 포함된다니까. 그리고 어디에서 검색을 하든 에리히 프롬은 철학자로 소개되고 실제로 에리히 프롬의 철학을 해설하는 책도 시중에서 팔고 있어. 네가 생각하는 철학의 정의 자체가 매우 괴이한 듯하군.. 비전공자를 운운할 게 아니라 네가 진짜 전공자라면 전공자들의 논의를 거부하는 너야말로 진짜 오히려 비전공자에 가깝다고 할 수가 있다.

[익명(203.229)]

철학사가 철학과의 전공이라면 몰라도 철학의 전공이라고 하면 어폐죠. 문학사가 문학의 한 세부전공이라고 하는 것과 같으니까요. 에리히프롬은 어딜 찾아봐도 심리학자라고 나옵니다.

[익명(203.229)]

그리고 철학에 관한 주류적인 입장은 오히려 제 쪽이 맞습니다. 한국에서야 철학사 연구자들이 워낙 많으니 예의를 차리는 편이지요.

[ㅇㅇㅇ(210.91)]

완전 헛소리하더만 ... 팩트로 반박한거 하나도 입증못하고 제가 더 잘났습니다. 이것만 읖조리고 있던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[aa(110.12)]

브리태니커 Erich Fromm 항목-American psychoanalyst and social philosopher