철학은 전에 있던 사상들 비판해가면서 발전해가는거라고 알고있는데 유독 이 두명은 빨아주는 책 밖에 없던듯
[일반] 니체나 비트겐슈타인은 비판서 없음?
익명(117.111)
2020-01-25 19:45
추천 1
댓글 2
다른 게시글
-
흑사병 관련 묘사 쩌는 문학 뭐 없냐 [1][일반] 익명(118.235) | 20.01.25추천 0
-
단편 장편 구분 기준이? [3][일반] ㅈㅁㄹ(42.28) | 20.01.25추천 0
-
묵은지문학이 흥하니 [6][일반] 아바바바바(bakisama) | 20.01.25추천 0
-
아 현대문학 콘 너무 맘에 드는데 [5][일반] 배고픈독린..(jsong1999) | 20.01.25추천 1
-
우환폐렴 찌라시들 보니 카뮈 페스트 생각나네 [3][일반] 정주영(incheonedu9) | 20.01.25추천 1
-
쿤데라 특징) 체코 코인타서 카프카 어케한번 따라해보려하는 2류 틀딱 [7][일반] 익명(112.150) | 20.01.25추천 5
-
여기 완장이 쿤데라빠잖아 [3][일반] 익명(218.156) | 20.01.25추천 1
-
참존가는 왜 리커버보다 원래버젼이 더 좋아보이냐 [4][일반] 익명(218.156) | 20.01.25추천 2
-
명절에 책읽을 생각하는것도 신기함 [1][일반] 익명(121.148) | 20.01.25추천 0
-
쿤데라 참존가 스포 많음? [1][일반] ㅈㅁㄹ(42.28) | 20.01.25추천 1
러셀 철학사에서 니체 오지게 까던데
비트겐슈타인은 진리 그 자체니까