[일반] 몬테크리스토백작 민음사vs동서문화사
HarryHe..(loves1924)
2017-03-13 12:17
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
김훈 문체는 너무 현학적이고 김애란은 좋긴한데 뭔가 아쉬워 [1][일반] ㄹㄹ(121.137) | 17.03.13추천 0
-
약 반년동안 산 전자책 [2][일반] 익명(211.36) | 17.03.13추천 0
-
어그로 무시하고 이북이나 사자. 답쿠폰 나왔다 [1][일반] 이문열(dldusgml1234) | 17.03.13추천 0
-
전자책 쿠폰 나왔다 살거추천좀 [3][일반] 익명(175.244) | 17.03.13추천 0
-
코스모스양장 졸비싸넴 [1][일반] ㅋㅋ(220.125) | 17.03.13추천 0
-
숨결이 바람될때읽어본사람?? [7][일반] 피에로?(zelot) | 17.03.13추천 1
-
예수는 없다 개정판 나왔었네... [7][일반] ㅁㄴㅇ(124.28) | 17.03.13추천 0
-
문학은 잘 읽히는데, 비문학은 읽기가 어려워요ㅠ 조언 해주세요ㅠ [13][일반] 메에뤼(118.34) | 17.03.13추천 1
-
와 지난 달에 문학과지성사 한국문학전집 신간 출간됐네. [2][일반] ㅁㄴㅇㄹ(121.170) | 17.03.13추천 1
-
양장을 사야 하는 이유 [6][일반] ㄷㅇㅇㄷ(philosophy0129) | 17.03.12추천 13
페이지 수 보니까 동서문화사는 편역임. 사실 민음사도 그렇게 좋은 건 아니라고 들음. 근데 시중에 구할 수 있는 게 그것밖에 없는 걸로 알고 있음.
동서가 가성비
난 민음사로 샀음
프랑스어 직역은 오증자 교수의 번역본이 유일한 것으로 압니다 - 본래 1970년대 정음사의 세로쓰기 세계문학전집으로 나왔다가, 번양사에서 1차 재출간되고 민음사에서 2차 재출간된 것이죠. 금성출판사 세계문학전집으로 나온 책도 번역한 분은 방곤 교수이므로 직접 번역한 것이라면 (사르트르의 <구토>를 읽으면서 감탄해 마지 않았기 때문에) 두 말할 필요가 없지만, 1970년대 번역물은 알바들이 해서 유명 교수 이름을 빌리는 경우가 많아서 직접 번역한 것과 편차가 큽니다. 프랑스에서 19세기에 쓰여진 대하 로망 소설들은 당대의 용어나 사회상을 모르면 번역이 무척 어렵고, 분량도 너무 방대해서 번역 시도 자체가 쉽지 않습니다. 오죽하면 <삼총사 3부 - 철가면>의 완역본이 단 한 번도 출간된 적이 없을 정도이니까요
난 민음사로 샀다