저 가천대 병원 교수의 말은 나도 봤는데 관련 연구를 참고한 것도 아닌데다 맥락 부호화는 관련 맥락이 사라지면 오히려 인출에 악영향을 미치기 때문에 들어맞는 말도 아님. 그리고 내가 대댓을 썼을 당시에는 '전자책 종이책 독해력'으로 검색해서 나온 연구나 기사를 20개 이상 살펴봤었는데 전자기기로 읽는 것만으로 독해력이나 집중력이 낮아진다는 연구가 없었음.
익명(121.131)2020-02-01 17:39
사람이랑 관련된건 변인통제가 잘 안돼서 와리가리하자너
걍 맞는거 찾아서 쓰고 참공ㅅㅇ으로만 쓰셈
작성자가 주장만 덜렁 가져와서 정확힌 모르겠지만 그건 글을 '전자기기로 읽어서'가 아니라 전자기기로 읽는 글의 특성이 그런 거 아님?
그게 글의 종류나 특성에 관한 글이 아니라 전자기기 화면에 관한 글이었음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
검색해봐도 유의미한 차이 없다는 논문이나 기사만 계속 나오는데, 해당 연구나 기사를 어디서 봤는지 알려줄 수 있음?
http://www.newsroad.co.kr/news/articleView.html?idxno=12547
이런 기사도 있네
저 가천대 병원 교수의 말은 나도 봤는데 관련 연구를 참고한 것도 아닌데다 맥락 부호화는 관련 맥락이 사라지면 오히려 인출에 악영향을 미치기 때문에 들어맞는 말도 아님. 그리고 내가 대댓을 썼을 당시에는 '전자책 종이책 독해력'으로 검색해서 나온 연구나 기사를 20개 이상 살펴봤었는데 전자기기로 읽는 것만으로 독해력이나 집중력이 낮아진다는 연구가 없었음.
사람이랑 관련된건 변인통제가 잘 안돼서 와리가리하자너 걍 맞는거 찾아서 쓰고 참공ㅅㅇ으로만 쓰셈