[일반] 비트겐슈타인 철학책은 많이 어렵나?

[익명(121.148)]

얘 인생보니까 보통 병신이 아니라서 끌리는데

연구도 많이 되어있는 것 같으니까 유튜브 강의 병행하면서 책들 읽으면 오독의 여지는 적을 것 같아서 물어봄

그리고 이 사람이 전기랑 후기의 방향성이 다르다는데 읽는다면 후기만 파는게 좋을까 아니면 전기 후기 둘 다 파는게 좋아?

[말없는신앙(hatison)]

전기 후기 다 알아야지. 후기 비트겐슈타인은 플라톤부터 그 자신에 이르기까지 이어오는 본질주의 철학을 공격한다니까 알면 더 재밋겠지. 근데 비트겐슈타인 철학을 다루는 강의가 유튜브에 있었냐? 알면 알려주라. 암만 찾아봐도 없던데.

[익명(121.148)]

나도 검색만 해봤어. 검색하니까 여러 나오고 강신주의 강연도 있어서 이정도면 연구가 많이 되고 있다고 추측할 뿐이지.... 그렇다면 비트겐슈타인 읽기전에 본질주의 철학? 이걸 어느정도 파는게 먼저겠네?

[말없는신앙(hatison)]

비트겐슈타인만 공부해도 되는데 좀 더 재미질려면 철학사적 맥락을 알면 더 재미지겠지.

[익명(121.148)]

다른 철학들 다 파는 것은 힘들것같고... 철학사는 생각 좀 해봐야겠다ㅋ 답변 고마웡

[西木野藥局(boroless232)]

논고 읽어봤는데 어려움. 고대그리스, 로크 흄 칸트 등의 인식론, 근대 논리학 기본 베이스 있어야 할 거 같음.

[익명(121.148)]

감사