누구를 위하여 종은 울리나 -> 노인과 바다
이 사이의 책들은 그시대에 인기가 없었다고 하고.. 미국에선 헤밍웨이의 작가로써 끝이구나 했는데 그 후 노인과바다가 나오고 노벨문학상을 탔는뎅
노인과바다라는 작품이 대단했기때문에 탔다고 보는게 맞는건가?
누구를 위하여 종은 울리나 -> 노인과 바다
이 사이의 책들은 그시대에 인기가 없었다고 하고.. 미국에선 헤밍웨이의 작가로써 끝이구나 했는데 그 후 노인과바다가 나오고 노벨문학상을 탔는뎅
노인과바다라는 작품이 대단했기때문에 탔다고 보는게 맞는건가?
바다 낚시 취미인 사람 입장에서 노인과 바다는 개명작
https://klyp.fyi/ifani
ㄴㄱㅋㄱㄱㄱㄲ - dc App
누구를 위하여 종이 한 달 내로 오십 만 부가 팔리고 퓰리처 상 후보로 올랐기 때문에 노인과 바다 만능설은 그다지. 물론 헤밍웨이 본인이 앞으로 절대 노인과 바다 뛰어넘는 작품은 안나온다 했지만 정작 굿리즈 평점만 봐도 노인과 바다는 평점이 낮은 편임.
노인과 바다가 굿리즈 평점이 낮다니...가슴아프네 ㅠ어촌생활을 했다거나 바다 낚시가 취미인 사람 기준으로 평점 4.4는 됨. 문체도 너무 잘어울림 시크하고 딱딱한 그 문체...노인과 바다읽고 감명깊게 읽어서 킬리만자로의 눈도 사서 읽었는데 그건 별루였다..
누가 뭐라든 하여간 <노인과 바다>는 끝내주게 재미 있었습니다. 그냥 훌륭한 것은 훌륭한 것이고, 꼬진 것은 꼬진 것이므로... 훌륭한 작품만 골라서 읽고 훌륭하다고 기억하며 살고 있습니다. 헤밍웨이는 장년 이후 '화제작(무기여 잘 있거라) → 망작(가진 자와 못 가진 자) → 화제작(누구를 위하여 종은 울리나) → 망작(강 건너 숲 속으로) → 화제작(노인과 바다) → 망작(유작 에덴 동산 등)' 패턴을 반복하던 작가이고, <노인과 바다>를 마지막으로 그 이후 좋은 작품을 영영 못썼다는 게 더 안타깝죠
노인과 바다가 결정적 공헌을 한 것이 맞음. 노벨상 홈페이지에서 직접적으로 언급되거든.