[일반] 열국지 누구꺼 읽어야 함?

[익명(59.24)]

갑자기 읽어보고 싶네

누구꺼 추천?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[초서는제프리초서(175.203)]

삼국연의나 열국지 번역하는 데 원문 독해 능력 요구는 맞는 말이기도 하지만 어려운 말이기도 함. 명청대의 백화문으로 쓰였을 텐데 우리나라에 독해 가능한 작가가 존재할까? 이 주장한 교수도 불가능할껄?

[모형쟁이(winonasun)]

김구용은 정역이고, 김구용 번역본을 저본으로 평을 달아서 평설로 판매한개 유재주

[초서는제프리초서(175.203)]

김구용 그 양반 한문 실력은 어느 정도 된다는 거 알고 있음 그래서 솔출판서 껄로 본 거고 ㅋㅋ

[모형쟁이(winonasun)]

김구용이 한문 실력이 어느정도 있다고? 대표적인 한문학자이자 시인인데? 너 안읽어봤지?

[모형쟁이(winonasun)]

김구용은 손꼽히는 한문학자니깐 믿고 봐도 된다는 말이야

[초서는제프리초서(175.203)]

當今天下 能文誰何 雖多自稱 眞學淸河

[익명(203.229)]

교수출신이면 당연히 가능하지 않음? 우리학교 중문과 교수님은 갑골문까지 조금이지만 읽어낸다는데 소전체 정도만 되어도 읽을 수 있음 근데 백화문이 더 어려운가?

[초서는제프리초서(175.203)]

갑골문이나 소전체를 읽는다고? 읽는 게 대단한 건 맞지만 갑골문은 길이가 그리 길지 않음. 소전체도 마찬가지고 백화가 어렵냐? 단순히 백화가 어려운 게 문제가 아니지 당장 내가 쓴 글만 해도 해석하라고 하면 못할 수 도 있음 나머지는 쉬운데 淸河라는 말을 이해 못해서 특히나 열국지 초장에 한시가 나오는데 그거 해석이 만만치 않음 왜? 이 淸河같은 거 때문에

[초서는제프리초서(175.203)]

내가 볼 때 한문을 잘하면 한글로 옮기기 어렵고 한글로 옮기기를 잘하면 한문실력이 떨어짐. 그래서 내가 어려운 일이라고 하는 거고 과연 교수가 그만큼의 글빨이 나올까? 글쎄...

[익명(223.38)]

아 무슨 말인지 알겠음 시나 소설을 번역할 땐 한문실력만큼 국어실력도 중요한데 둘 다 갖춘 인물이 드물 것이라는 말이군 백화문이든 갑골문이든 간에

[초서는제프리초서(175.203)]

나는 김구용 솔출판사꺼 읽음. 괜춘함

[참치(harizeus)]

난 유재주 읽었어. 그전에 공명의선택(제갈공명) 재미있게 읽어서. 삼국지는 이문열-김구용 읽음 - dc App