창조론이 맞다면 창조론을 뒷받침 할수있는 증거를 좀 대야지 왜 맨날 진화론이 틀렸단 증거만 이야기함?
그리고 웃긴게 진화론은 중간화석이 없으므로 무효라면서 창조론은 지구나이 6천살인데 6천년이면 화석이 아예 없어야 되는거 아님? 자기말에 자기가 모순되는걸 뭐라고 그러더라?
댓글 10
연대 측정법 전부 근거없는 구라란게 문제임..1년지난 물건도 연대 측정 못하는게 현재 인류 수준인데 몇천년 지난 것을 연대 측정하려고 하니 잘 될리가..참고로 용암 분출해서 그거 식고나서 바로 연대측정했는데 몇만년이라고 나온 경우도 있음.
익명(116.122)2016-10-01 08:55:00
창세기 1장 1절에 아주 강력한 근거가 있습니다.
ㅁㄴㅇ(175.223)2016-10-01 11:41:00
인간이 너무너무 병신들이라 자신들이 얼마나 병신인지도 모르고 그냥 자기 잘났다 이지랄 하고 있는거임. 하나님이 모두 만드셨다. 진화도 하나님이 만드신거고 모든건 하나님이 창조하심. 과학법칙도 하나님이 만드신거고. 하나님이 그래서 절대자이심. 인간들은 겸손해져야는데 과학의 극히 일부분 조금 알아냈다고 조낸 거만해져서 잘난척 쩔지.
익명(1.229)2016-10-01 13:06:00
신은 없다고 주장한 호킹이 가장 자기착각에 빠지심ㅋ
익명(1.229)2016-10-01 13:14:00
연대측정이 어떤 식으로 이루어지는지도 모르는 것들이 연대측정이 틀렸다 ㅇㅈㄹ...
ㅇㅇㅇ(210.216)2016-10-01 13:14:00
저번에 페북에서 한 물리학도랑 핑도망이랑 연대측정으로 한판 붙는 거 보니깐 핑도망이 영혼까지 털리더만
ㅇㅇㅇ(210.216)2016-10-01 13:15:00
창조론은 예수님이 와서 이야기 해줘도 절대 설득 못시키지
익명(112.153)2016-10-01 15:43:00
종교는 그냥 믿음인거임.
ㅋㅋㅋㅋ(61.102)2016-10-02 12:45:00
진화론은 사실을 탐구하는 학문이고 창조설은 믿음의 영역이므로 증명과 반박이라는 활동은 진화론만 하면 됨
ㅋㅋㅋㅋ(61.102)2016-10-02 13:04:00
중요한건 창조론을 과학이론이라고 주장하니 문제가 발생하는거임 진화론을 공격하는건 상관없는데 진화론의 허점을 말하면서 창조론이 과학이론인양 들이대기때문에 과학이론이 되기위해선 근거를 제시해야함
연대 측정법 전부 근거없는 구라란게 문제임..1년지난 물건도 연대 측정 못하는게 현재 인류 수준인데 몇천년 지난 것을 연대 측정하려고 하니 잘 될리가..참고로 용암 분출해서 그거 식고나서 바로 연대측정했는데 몇만년이라고 나온 경우도 있음.
창세기 1장 1절에 아주 강력한 근거가 있습니다.
인간이 너무너무 병신들이라 자신들이 얼마나 병신인지도 모르고 그냥 자기 잘났다 이지랄 하고 있는거임. 하나님이 모두 만드셨다. 진화도 하나님이 만드신거고 모든건 하나님이 창조하심. 과학법칙도 하나님이 만드신거고. 하나님이 그래서 절대자이심. 인간들은 겸손해져야는데 과학의 극히 일부분 조금 알아냈다고 조낸 거만해져서 잘난척 쩔지.
신은 없다고 주장한 호킹이 가장 자기착각에 빠지심ㅋ
연대측정이 어떤 식으로 이루어지는지도 모르는 것들이 연대측정이 틀렸다 ㅇㅈㄹ...
저번에 페북에서 한 물리학도랑 핑도망이랑 연대측정으로 한판 붙는 거 보니깐 핑도망이 영혼까지 털리더만
창조론은 예수님이 와서 이야기 해줘도 절대 설득 못시키지
종교는 그냥 믿음인거임.
진화론은 사실을 탐구하는 학문이고 창조설은 믿음의 영역이므로 증명과 반박이라는 활동은 진화론만 하면 됨
중요한건 창조론을 과학이론이라고 주장하니 문제가 발생하는거임 진화론을 공격하는건 상관없는데 진화론의 허점을 말하면서 창조론이 과학이론인양 들이대기때문에 과학이론이 되기위해선 근거를 제시해야함