이단이랑 사이비는 다른거냐?

[익명(175.223)]

같은걸루 생각했는데

[익명(49.143)]

이단 = 기성종교에서 교리를 정해진대로가 아니라 자기 맘대로 해석하는 분파 사이비 = 기성종교 이름만 빌려서 사실상 교리도 자기 마음대로고 숭배방향도 자기마음대로인 분파

[익명(1.239)]

그니까 뿌리는 같은데 끝이 다른게 이단이고 뿌리도 다르고 끝도 다른게 사이비라는 거냐?

[익명(49.143)]

기독교에서도 사이비가 나올수 있고 불교에서도 사이비가 나올수 있는게 종교 구조임 뿌리는 같은데 해석이 다르면 이단 뿌리는 같은데 해석도 다르고 밑는 대상도 다르면 사이비 이게 내 판단

[익명(110.70)]

이단=기존 종교의 토대 위에 새로운 해석, 방식 등을 가지고 나옴. 예) 유대교 입장에선 기독교는 이단, 개신교 입장에서 신천지는 이단....등 사이비= 폐쇄성, 극단성을 가지고 사회적 물의를 일으키는 종교. 예) 신천지, 세월호 구원파, 인민사원, 옴진리교. 사실 다른 개념인데 사이비 종교가 대체로 기성종교에서 나온 이단이 많아 같이 쓰는 듯

[익명(115.23)]

이단은 걍 교리만 다른거고 사이비는 교리도 다르고 범죄도 저지르는 집단 - dc App