바로 사마리아 오경때문임


들어본적이 없는 사람들도 있겠지만 현재 유대인들과 개신교인은 마소라 사본을 정경으로 사용중이고


사마리아지역의 유대인들은 자기들이 만든 '사마리아 오경'이란 성경을 쓰고 있음


이 마소라와 사마리아 사본은 6천곳정도 차이가 나는데 그중 2천여개는 단순 문법이나 오타수준이지만


나머지 4천여곳은 사소한부분을 포함해서 내용상 차이가 있음



문제는 여기서 발생하는데, 정통 구약성경에서는 사마리아인 자체가 주전 8세기경에 


아시리아에서 건너온 이방인의 혼혈자손이며 자기들이 변개해서 믿고있다고 나와있음



하지만 사마리아 오경에서는 반대로 자신들이 정통이고 유대교가 이단이라고 하는데 그 이유는 다음과 같암


1. 자신들은 오경만을 사용한다. 즉 자기들은 모세의 율법만 신의 말씀이므로 그걸 사용하지


  그러나 유대인들은 그 이후 정치적 역사를 신의 이름으로 포장해서 사용한다.


2. 유대인의 사마리아인에 대한 주장은 틀렸다. 사마리아인이 이방인의 후손이라면 '모세오경'만 믿음으로써

 

  자기들의 역사를 스스로 버리고 유대인의 초기역사만을 지킬 이유가 없다


3. 사마리아인이 구약을 일방적으로 왜곡했다고 하면 사마리아 버전의 내용이 칠십인역에 반영되어 있는걸


  설명할 수 없음. 


따라서 오늘날 알려진 유대교의 역사가 오히려 후대에 왜곡된 성경을 만든 것이고 사마리아사람들이 원본을 가지고 있는 것임