흔히들 노예제 하면은 백인이 흑인을 노예로 부린 것을 떠올리잖아?

이게 편견이고 많이 왜곡된 역사라는 사실 아는 사람이 별로 없더라고.


홍지수가 이런 잘못된 편견 많이 비판했는데

홍지수가 비판했듯이 상당한 왜곡이 들어가 있는 이야기야.


먼저 역사적으로 흑인노예 가장 심하게 부리고 대규모로 부린 것은

서양인이 아니라 무슬림들이였다.


지리도 가까워서 이슬람교 믿는 무슬림들이 흑인노예들 엄청 끌고 왔는데

서양의 경우는 흑인노예 후손들이 많은데 무슬림들은 그렇게 흑인노예 엄청 부리고도

흑인노예 후손이 중동에 거의 없어. 왜일까?


서양인들은 흑인노예들이 후손남길수 있게 해주었지만

무슬림들은 흑인노예들이 후손 못 남기게 흑인남자 노예들 전부 거세시켜 버렸거든.

흑인여자 노예들도 임신해서 애 낳으면 아이 죽이고.


그래서 그렇게 흑인노예 많이 부리고도 이슬람 국가들에 흑인노예 후손이 거의 없는 거다.


즉 흑인들이 노예제 비판할꺼면 서양을 비판할게 아니라 이슬람교 믿는 무슬림들 비판해야 정상이라는 거야.


그리고 노예제 피해자가 흑인들만 있었을까? 아니야. 백인들도 많았어.

북아프리카 무슬림 해적들이 툭하면 서유럽,남유럽으로 쳐들어가서 백인들 노예로 대거 끌고 왔거든.

얼마나 백인들 노예로 많이 끌고 왔는지 북아프리카 무슬림 해적들 때문에 서유럽,남유럽 경제가 마비될 정도였다.


그리고 영국인들이 아일랜드 백인들 대거 미국이 노예로 팔아버렸는데 아일랜드 백인노예들은 흑인노예들보다 더 가혹한 대우를

받아서 흑인노예들 보다 더 싼값에 가혹한 대우를 받으며 노예일을 하였다. 미국에서 과거에 아일랜드 갱단이 악명 높았던 이유가 있었던

거야.


그리고 흑인노예는 흑인들 스스로의 책임이 크다. 애초에 흑인들이 서로 부족 나뉘어서 싸우고 이긴 부족이 진 부족 노예로

서양,무슬림들한태 팔았거든. 


즉 노예제 비판할꺼면 서양을 비판해야 되는게 아니라 무슬림들을 비판해야 한다는 거지. 이슬람 국가들은 지금도 비공식적으로 노예가

존재한다.


난민 문제도 그래. 왜 서양이 난민들 받아 들여야 되? 사우디 아라비아 같은 중동의 석유 부자 국가들 난민 안받아 들였어.

난민 받을 거면 석유 부자 이슬람 국가들이 지리도 가까우니 더 받아 들어야 되는데 중동 이슬람 국가들은 난민 안 받아 들이고

서양에 책임을 떠넘기고 있다.


역사적으로 가장 노예 악독하게 다룬게 이슬람 국가들인데 현재 무슬림들 깽판 치는 것 봐라.

무슬림 그루밍 갱들이 영국에서 고아 소녀들 집단 성폭행 하고 매춘시켰는데 그 피해자 숫자가 전국적으로 엄청난데

pc 주의에 물든 영국 좌익들이 이를 제대로 조사하지 못하게 해서 가해자 무슬림들 제대로 처벌 받지도 못했어.


서유럽은 저출산때문에 점점 백인인구가 주는데 출산율이 높은 무슬림들이 미래에 서유럽 정복해 버릴지도 모른다고 하네.


역사상 가장 흑인노예 가혹하게 다룬 것은 서양이 아니라 무슬림들이며

백인들도 노예제 피해자 였고 흑인노예는 흑인들 스스로의 책임이 크며

서양이 노예제에 있어서 억울하게 욕먹는게 크다는 거야.


ps. 그리고 아라비아 숫자가 아니라 인도 수학이야. 인도 수학인데 무슬림들이 도둑질 해서

아라비아 수학으로 둔갑시켰다고 한다. 유튜브애서 홍지수 검색하면 역사적으로 노예제가

서양이 얼마나 억울하게 욕먹는지 알 수 있어.